Posts Tagged ‘ΓΑΠ’

Δεδομένη θεωρείται η σκληρή γραμμή που θα τηρήσει η ΕΚΑΠ στα «παρατράγουδα» που σημειώθηκαν σε ορισμένες περιοχές κατά τις πρόσφατες εσωκομματικές εκλογές του ΠΑΣΟΚ

Με χρονικό ορίζοντα τα μέσα Ιουνίου, ο Πρόεδρος του Κινήματος Γ. Α. Παπανδρέου διεμήνυσε προς τα αρμόδια πειθαρχικά όργανα να ξεκαθαρίσουν την κατάσταση με τις ενστάσεις κι αν χρειαστεί να «πέσουν κεφάλια»

Κι αυτό επειδή μεταξύ 13 και 15 Ιουνίου ο Γ.Α.Π. θα συγκαλέσει ειδική σύσκεψη – συνάντηση στην Αθήνα, με τους νεοεκλεγέντες γραμματείς Περιφερειακών, Νομαρχιακών και Τοπικών Οργανώσεων του ΠΑΣΟΚ για να τους γνωρίσει από κοντά

χαιρόμαστε όταν βλέπουμε έναν επιχειρηματικό όμιλο να ανταποκρίνεται στις επιθυμίες Προέδρων πολιτικών κομμάτων με τόση αίσθηση ευθύνης

να τι δήλωσε η MIG:

«η αγωγή κατά του κ. Γ. Παπανδρέου έχει κατατεθεί από τις 8/05/2008 κατόπιν αιτήματός του στο οποίο ανταποκριθήκαμε»

κύριε Παπανδρέου, μια που σας ακούν, δεν τους ζητάτε να πάψουν να συμμετέχουν σε καρτέλ, να σταματήσουν να έχουν καταχρηστικούς όρους στις τραπεζικές και όχι μόνο συναλλαγές, και άλλα (ξέρετε τώρα, ακτοπλοικά εισητήρια, έξοδα σε υγεία, αύξηση τιμών, χρήση fair trade καφέδων στα flocafe, κ.λπ.)

wunderbar! – αυτή η εξέλιξη ξεπερνά κάθε «συμφωνία μεταξύ Κυρίων»

ο Παπανδρέου έκανε -ίσως- την καλύτερη και πιο προσωπική ομιλία που τον έχω ακούσει να κάνει

6.600 λέξεις, για το Μάη του ’68, και το τι σημαίνει, και μόλις 28 για το γνωστό, και δη προσωπικό, ζήτημα της επικαιρότητας, χωρίς καμία αναφορά σε ονόματα:

Είναι σοβαρό ότι αυτή η κυβέρνηση έχει δημιουργήσει ένα πεδίο, μία αντίληψη ότι, όποιος έχει ισχύ, όποιος έχει λεφτά, όποιος έχει το μέσο, όποιος θέλει να αυθαιρετεί, μπορεί.

δείγμα ομιλίας ενός ανθρώπου που βλέπει το σημαντικό, που αγαπά πραγματικά εκείνον τον Μάη, και τους ανθρώπους του. Που είναι πολιτικός, και όχι πολιτικάντης, όχι «μάγκας», όχι έξαλλος

που πιστεύει στον άνθρωπο και στην κοινωνία του

βάζουμε ένα στοίχημα ότι σήμερα τα ΜΜΕ θα «παίξουν» τις σαφείς αιχμές που άφησε ο ΓΑΠ κατά του κου Βγενόπουλου στη διάρκεια της συγκεκριμένης του ομιλίας;

αυτη η απάντηση σε ένα παλιό ανέκδοτο [*] μου ήρθε στο νου μόλις επιβεβαιώθηκαν οι φημες που ήθελαν τον κο Βγενόπουλο να έχει καταθέσει αγωγή κατά και [**] του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ

μετά τις κουβέντες για εμφύλιο, την «τσάμπα μάγκα» εμφάνιση του κου Πρωθυπουργού, τις «παπαρολογίες» του Υπουργού ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και την ανταλλαγή «γαλλικών» και «βιογραφικών» μεταξύ κου Αλαβάνου και κου Αλογοσκούφη, όλα μέσα στο Κοινοβούλιο, σε ένα διήμερο, έρχεται και ένας εξωθεσμικός να συμβάλλει στο κοκτέηλ φερομόνης/τεστοστερόνης που εμποτίζει την πολιτική (;) ατμόσφαιρα της χώρας

για τον κο Βγενόπουλο:

δύο εκατομύρια ευρώ, κε Βγενόπουλε, είναι λίγα

θυμίζω ότι δύο φορές που κλήθηκαν οι φίλοι του ΠΑΣΟΚ να συμμετάσχουν στην εκλογή Προέδρου, προσήλθαν μαζικά.

τι λέτε ότι είναι ικανοί να κάνουν όταν απελείται ο -καθένας- Πρόεδρος του Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος;

για τον κο Πρωθυπουργό:

ουδέν σχόλιο (!)

[*] πως λένε το άρμα μάχης στα Τούρκικα;

[**] αγωγή κατέθεσε και στον Πρόεδρο του Συνασπισμού, κο Αλέξη Τσίπρα

ας πούμε ότι είμαστε 4 οικογένεις κι έχουμε ένα οικόπεδο εξ αδιαιρέτου, όχι ισοκατανεμημένο

η μία οικογένεια (ΝΔ) έχει το 45,4% περίπου, η δεύτερη (ΠΑΣΟΚ) έχει το 40,5%, η τρίτη (ΚΚΕ) σχεδόν 6%, και η τέταρτη (τότε, ο ΣΥΝ) το 3%.

(Το άθροισμα δεν είναι 100% και αφορά εκλογές 2004)

ξεκινάμε μία συζήτηση για το πως θα αξιοποιήσουμε αυτό το οικόπεδο (το Σύνταγμα), με πρωτοβουλία -φυσικά- της πρώτης οικογένειας (Α’)

  1. οι οικογένειες Β’, Γ’, Δ’ υποβάλλουν κάποιες προτάσεις, τις οποίες -εξ αρχής- απορρίπτει η Α’, και επιμένει ότι οι μόνες προτάσεις που θα συζητηθούν είναι οι δικές της (άντε και 1-2 από φορείς – συμβούλους)
  2. ο αντιπρόσωπος της Β’ θεωρεί ότι μία επίμαχη πρόταση, ας πούμε η 16η, έχει σημαντικά πλεονεκτήματα[*] … το λέει, και εισπράττει πολύ μεγάλη αμφισβήτηση, όχι μόνο από τις Γ’ και Δ’, αλλά και από μεγάλη μεριδα της Β’
  3. η Α’ εκμεταλλεύεται, τη δύσκολη στιγμή του αντιπροσώπου της Β’, και επιχειρεί να περάσει «με το έτσι θέλω» μία ακόμη πιο εμπρηστική πρόταση (ας την πούμε 24η). Είναι διπλή η επιθετικότητα, αφού (1) ξέρει ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν θα γινόταν δεκτή ούτε καν υπό φυσιολογικές συνθήκες από τη Β'[^], και (2) το κάνει η Α’ όταν η Β’ είναι κάτω από μεγάλη πίεση

αφού λοιπόν η Α’ (1) δε δέχεται να συζητηθεί καμία άλλη πρόταση πλην των δικών της, (2) προσπαθεί με νταηλήκι να επιβάλλει πρόταση με την οποία διαφωνεί καθετα η Β’ (3) εκμεταλλευόμενη τη δύσκολη θέση στην οποία βρέθηκε η Β’ όταν έδειξε ενδιαφέρον να συμφωνήσει σε άλλη πρόταση της Α’ (στην 16η)

μία πολιτική διαδικασία, πόσο μάλλον η αναθεώρηση του Συντάγματος, είναι πιο πολύπλοκη από αυτή που πρέπει να κάνουν 4 οικογένειες για να «χτίσουν ένα οικόπεδο», αλλά οι βασικές αρχές της ελάχιστης εμπιστοσύνης, της προσπάθειας για εύρεση κοινών τόπων και των έντιμων κινήσεων ισχύουν

οι συνθήκες που διαμόρφωσε με την αδιαλλαξία και την εκ του πονηρού συμπεριφορά της η Κυβέρνηση δεν προδιαθέτουν για συνέχιση της διαβούλευσης, ειδικά από τη Β’ που -λόγω μεριδίου και προοπτικής- έχει στρατηγικό ρόλο στην υπόθεση

η ειρωνία είναι ότι πρόσφατα άρχισαν «υψηλόβαθμα στελέχη» της Κυβέρνησης να διατυπώνουν ότι «δεν εμπιστεύονται τον Κο Παπανδρέου»

μένω άφωνος !!

[*] δεν κρίνουμε αν έχει δίκιο ή όχι

[^] Είναι δεδηλωμένη η άρνηση στην αναθεώρηση του άρθρου 24 από την αρχή της διαδικασίας (από 8/6 του 2006)