Όταν πρώτο το ΠΑΣΟΚ στην Ευρώπη κατοχύρωνε στην πράξη τη δυνατότητα εκλογής του Προέδρου του από το σύνολο των μελών και των φίλων του, σε μια πρωτόγνωρη διαδικασία, όλοι εκτιμούσαμε ότι αποτελεί μια μεγάλη δημοκρατική κατάκτηση.

Και συνεχίζει να είναι.

Αυτή την κατάκτηση οφείλουμε να την περιφρουρήσουμε ακόμα και αν δεν μας εκφράζουν οι υποψηφιότητες.

Θυμίζω ότι πρόσφατα και στις συζητήσεις για τη διαδικασία εκλογής προέδρου, από πολλές πλευρές τέθηκε το θέμα της αλλαγής του τρόπου που προβλέπει το καταστατικό. Δεν ήταν λίγοι όσοι τοποθετήθηκαν υπέρ μιας διαφορετικής διαδικασίας, αντίθετη στο καταστατικό, θέλοντας να γυρίσουμε σε εκλογή από περιορισμένο σώμα εκλεκτόρων.

Να γυρίσουμε δηλαδή σε κυριαρχία προσωπικών εκλογικών μηχανισμών που θα ταιριάζουν απόλυτα με το πελατειακό πολιτικό σύστημα που πνέει τα λοίσθια.

Η νεοσυντηρητική στροφή του ΠΑΣΟΚ δεν αντιμετωπίζεται με μάχες οπισθοφυλακής, ούτε με την αδρανοποίηση των μελών του. Δεν επιλύεται το πρόβλημα της πολιτικής κατεύθυνσης με αποδοχή της λογικής του «καναπέ». Οι πολιτικές επιλογές ανατρέπονται με μάχη στα όργανα και με αντιπαράθεση και σύγκρουση πολιτικών απόψεων.

Η πίκρα, η απογοήτευση, ο πολιτικός παροπλισμός και η αποχή ευνοούν τις λογικές του «ελεγχόμενου», «καθαρού» και μεταλλαγμένου ΠΑΣΟΚ. Δεν είναι λύση.

Δεν με εκφράζει η μία και μοναδική υποψηφιότητα.

Ούτε έχουν εκλείψει οι λόγοι της πολιτικής μου στάσης στις εσωκομματικές εκλογές του 2007. Αντίθετα, ενισχύονται καθημερινά οι διαφωνίες μου με τις επιλογές των εκφραστών της λογικής της υποταγής και της αδράνειας.

Είναι όρος πολιτικής επιβίωσης για το ΠΑΣΟΚ η ανατροπή τους.

Με την παρουσία μας στις εσωκομματικές διαδικασίες υπερασπιζόμαστε την επιλογή να συμμετέχουμε όλοι μας, στην εκλογή του Προέδρου.

Με τη συμμετοχή μας στις διαδικασίες του Συνεδρίου, που θα ακολουθήσουν, θα δώσουμε τη μάχη των αξιών, της πολιτικής φυσιογνωμίας και της προοπτικής του Κινήματος μας.

πηγή: http://ra64.wordpress.com/2012/03/14/ekloges-4/

πηγή: Smartpost

Έτσι δήλωσε ο κύριος Αντώνης Σαμαράς ακόμη και αυτή την ύστατη ώρα. Γιατί; Μα είναι απλό δεν θέλει σε καμια περίπτωση ο ίδιος να χρεωθεί τίποτε.. ούτε καλό, ούτε κακό. Του αρκεί να είναι 1ος στις δημοσκοπήσεις… τα άλλα του είναι αδιάφορα.Περίεργο όμως.. γιατί αυτός δεν έλεγε ότι θα διαπραγματευτεί καλύτερα; Γιατί αρνείται την ευκαιρία.. ας πάρει και τον Φαήλο και τον Χρύσανθο μαζί!

άσε που θα πάω με τον Γιώργο.. για τέτοια είμαστε τώρα;

 

Αλήθεια ο Σαμαράς δεν σχολίασε τίποτε για το ALTER και τις τράπεζες! .. το παρατηρήσατε; Δεν τον συμβούλευσαν ακόμη ο Φαήλος και ο Χρύσανθος;

Η ομιλία του Πρωθυπουργού, Γιώργου Α. Παπανδρέου, στη συνεδρίαση της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του ΠΑΣΟΚ.

Ο πρώην καγκελάριος Χέλμουτ Σμιτ δεν θεωρεί καταστροφή μια προσωρινή αδυναμία πληρωμών της Ελλάδας. Για τους Eλληνες και όλους τους άλλους Ευρωπαίους κάτι τέτοιο θα ήταν βέβαια «μεγάλη συμφορά, αλλά όχι συμφορά που θα απειλούσε την ύπαρξή τους» ανέφερε στην εβδομαδιαία εφημερίδα «Die Zeit». Κι αυτό ισχύει «τόσο για τις οικονομικές όσο και για τις πολιτικές συνέπειες μιας τέτοιας χρεοκοπίας».

Παρ’ όλα αυτά ο Σμιτ τάχθηκε υπέρ της διάσωσης της Ελλάδας από την ΕΕ. Σε περίπτωση χρεοκοπίας, η εμπιστοσύνη στην Κοινότητα των 27 κρατών-μελών «θα μειωνόταν περισσότερο». «Το πολιτικό τίμημα θα ήταν πολύ μεγάλο. Για τον λόγο αυτό οι χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης πρέπει να βοηθήσουν την Ελλάδα»,  είπε και ζήτησε να γίνουν επιχειρηματικές επενδύσεις στη μεσογειακή αυτή χώρα.

Συγκρίνοντας την κατάσταση της Ελλάδας με την «κατάσταση της Γερμανίας μετά το τέλος του Β΄ Παγκοσμίου Πολέμου», όταν οι ΗΠΑ και η Γαλλία παρείχαν οικονομική βοήθεια, ο Χέλμουτ Σμιτ δήλωσε: «Σε σχέση με την τότε κατάσταση της Γερμανίας και την προθυμία παροχής βοήθειας από τα κράτη, που λίγα χρόνια πριν ήταν εχθροί μας, το παρόν ελληνικό πρόβλημα είναι μικρότερο – και να πάρει ο διάολος τους ευρωπαίους αρχηγούς κρατών, αν δεν καταφέρουν να σώσουν την Ελλάδα!»

Οσον αφορά τον φόβο πολλών Γερμανών για τις καταθέσεις τους, ο πρώην καγκελάριος δήλωσε: «Αν υπάρχουν Γερμανοί που φοβούνται, τότε κάτι τους έχει φοβίσει. Για παράδειγμα, οι πηχυαίοι τίτλοι του Spiegel ή της Bild Zeitung». Ο ίδιος θεωρεί τον φόβο για μια ενδεχόμενη νομισματική μεταρρύθμιση ως «εντελώς ανόητο». Το ενδεχόμενο παγκόσμιας ύφεσης ο Σμιτ το θεωρεί μεν «πιθανό», αλλά «αναστρέψιμο».

Στο ερώτημα αν εμπιστεύεται την τράπεζά του ο Σμιτ απάντησε: «Μόνο με μέτρο. Αλλά εμπιστεύομαι τον άνθρωπο που δουλεύει στην τράπεζα. Κι αυτή είναι μια σημαντική διαφορά!»

 

πηγή: Το Βήμα

Του Γιωργου Παγουλατου* από την Καθημερινή

Από την ψήφιση του Μνημονίου μέχρι σήμερα, ο κ. Σαμαράς έχει «επανατοποθετήσει» τη Νέα Δημοκρατία σε έναν ρόλο δεξιού ΚΚΕ, ασκώντας συνολική απορριπτική αντιπολίτευση. Με εξαίρεση τη μεταρρύθμιση των ΑΕΙ, έχει αντιταχθεί σχεδόν σε όλα, από το ασφαλιστικό και τον Καλλικράτη μέχρι το Μνημόνιο και το Μεσοπρόθεσμο. Τα στελέχη της Ν.Δ. στηρίζουν κάθε συντεχνιακή κινητοποίηση, από γιατρούς και φαρμακοποιούς μέχρι εφοριακούς και ταξιτζήδες. Αυτή η μηδενιστική αντιπολίτευση απογοητεύει όσους ψηφοφόρους παίρνουν ακόμα σοβαρά την ευρωπαϊκή κληρονομιά της Ν.Δ. Οι πολίτες αυτοί κατανοούν ότι η χώρα βρίσκεται κυριολεκτικά σε πόλεμο επιβίωσης, η αποτυχία του οποίου θα σήμαινε άτακτη και καταστροφική χρεοκοπία, βαλκανοποίηση της Ελλάδας, απώλεια των ευρωπαϊκών κεκτημένων της τελευταίας 30ετίας και διολίσθηση στα εισοδηματικά επίπεδα του ’70, σε ένα πραγματικό κλίμα εμφυλίου.

Τι λέει η Ν.Δ., με απερίφραστο κυνισμό, μιμούμενη το ΠΑΣΟΚ του παρελθόντος: οι πολιτικές της τρόικας θα προκαλέσουν κοινωνική έκρηξη, άρα εμείς παίρνουμε εγκαίρως θέση πλήρους εναντίωσης, ώστε αύριο να καρπωθούμε τις κυβερνητικές απώλειες και να καλπάσουμε ισχυροί στην εξουσία. Και αν δεν τα καταφέρουμε με την πρώτη, θα ξανακάνουμε εκλογές μέχρι να πετύχουμε αυτοδυναμία. Πολύ ωραία. Με μία διαφορά: κανείς εταίρος δεν διατίθεται πια να χρηματοδοτεί τα προσωπικά στοιχήματα εξουσίας των Ελλήνων πολιτικών. Και αν οι σημερινές απελπισμένες προσπάθειες της κυβέρνησης αποτύχουν, το αυριανό κόστος θα είναι πολλαπλάσιο, οι επόμενες προσαρμογές ακόμα πιο επώδυνες, η έκβαση καταστροφική. Διαβάστε τη συνέχεια του άρθρου »