Posts Tagged ‘digitalrights’

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ ΤΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ DIGITALRIGHTS.GR

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΗΓΟΡΟΥ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ ΣΤΗ «ΔΙΑΒΟΥΛΕΥΣΗ» ΤΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΗΣ ΙΔΙΟΚΤΗΣΙΑΣ
Τον Φεβρουάριο του 2008, ο Οργανισμός Πνευματικής Ιδιοκτησίας ανάρτησε μέσω της ιστοσελίδας του ένα ερωτηματολόγιο, αναζητώντας τις απόψεις των πολιτών για την καταστολή της «πειρατείας» στο Διαδίκτυο. Ονόμασε μάλιστα αυτή τη διαδικασία «δημόσια διαβούλευση» και όρισε καταληκτική ημερομηνία, την οποία στη συνέχεια και παρέτεινε.

Η πρωτοβουλία digitalrights.gr για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο, καθώς και μεμονωμένοι πολίτες, διαμαρτυρήθηκαν για τη διατύπωση των ερωτημάτων από τον ΟΠΙ. Σε ένα εμπεριστατωμένο υπόμνημα, η πρωτοβουλία digitalrights.gr εξηγούσε στον ΟΠΙ τα μεθοδολογικά
σφάλματα του ερωτηματολογίου, καθώς και τους κινδύνους για παρανόηση των ερωτήσεων και σύγχυση της «πειρατείας» με κάθε τεχνική ανταλλαγής αρχείων (λ.χ. μέσω συστημάτων peer-to-peer).

Ωστόσο, ο ΟΠΙ δεν απάντησε στην πρωτοβουλία, αλλά απλώς ανάρτησε το υπόμνημά της στην ιστοσελίδα των αποτελεσμάτων της διαβούλευσης, αντιμετωπίζοντάς το ως απλή περίπτωση συμμετοχής σ’ αυτήν και όχι ως μια ουσιώδη ένσταση επί της διαδικασίας. Κατόπιν τούτου, η πρωτοβουλία digitalrights.gr και μεμονωμένοι πολίτες προσέφυγαν κατά του ΟΠΙ, ενώπιον του Συνηγόρου του Πολίτη. Σε πρόσφατη παρέμβασή του, ο Συνήγορος του Πολίτη εκτιμά ότι η διενέργεια «δημόσιας διαβούλευσης» δεν συνιστά ενάσκηση δημόσιας εξουσίας εκ μέρους του ΟΠΙ, και τον
καλεί επιπλέον να απαντήσει στο υπόμνημα της πρωτοβουλίας digitalrights.gr [1][2].

Ο Βασίλης Σωτηρόπουλος, δικηγόρος της πρωτοβουλίας αναφέρει: «Η δημόσια διαβούλευση δεν είναι ιδιωτική δημοσκόπηση και ο ΟΠΙ δεν είναι εταιρία δημοσκοπήσεων. Κάθε κρατικός φορέας, στην επαφή του με τον πολίτη, οφείλει να σέβεται τις αρχές της ορθής διοικητικής συμπεριφοράς, οι οποίες απορρέουν από το σύγχρονο συνταγματικό δίκαιο. Ανάμεσα σε αυτές τις αρχές βρίσκεται και η υποχρέωση για εμπεριστατωμένη λογοδοσία και αιτιολογημένη απάντηση του κράτους στον
πολίτη. Περιμένουμε τον ΟΠΙ να εκπληρώσει αυτή την υποχρέωσή του απέναντι στους πολίτες που ζήτησαν εξηγήσεις.»

Η πρωτοβουλία digitalrights.gr χαιρετίζει την θετική παρέμβαση του Συνηγόρου του Πολίτη στο σημαντικό αυτό ζήτημα ψηφιακών δικαιωμάτων, και επισημαίνει με την ευκαιρία ότι η προάσπισή τους, αλλά κι η εύρυθμη λειτουργία των θεσμών, επαφίεται στην επαγρύπνηση των ενεργων
πολιτών.

ΣΗΜΕΙΩΣΕΙΣ

[1] Σε αρχικό έγγραφό του, στις 12 Σεπτεμβρίου 2008, ο Συνήγορος του Πολίτη αναφέρει: «Εν προκειμένω, η επιλογή του ΟΠΙ να συντάξει και να δημοσιεύσει κατάλογο ερωτήσεων, προσβλέποντας στη διερεύνηση της γνώμης των χρηστών του διαδικτύου ως προς ενδεχόμενες ενέργειες για τον
περιορισμό φαινομένων διαδικτυακής πειρατείας, δεν συνιστά άσκηση δημόσιας εξουσίας […]». Δηλαδή ο Συνήγορος του Πολίτη διέγνωσε ότι ο ΟΠΙ δεν διενέργησε την «δημόσια διαβούλευση» στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων του ως δημόσιος φορέας που ασκεί δημόσια εξουσία.

[2] Με έγγραφό του, στις 7 Νοέμβρη 2008, ο Συνήγορος του Πολίτη απευθύνεται στον ΟΠΙ, αναφέροντας ότι «Eπί του ζητήματος κατά πόσον θα ήταν σε κάθε περίπτωση επιβεβλημένη, για λόγους δεοντολογίας, η αποστολή χωριστής απάντησης του φορέα σας επί των ανωτέρω διαβημάτων,
εκτιμώ ότι σε όσον αφορά τουλάχιστον, το περιεχόμενο της επιστολής της «Πρωτοβουλίας για τα Δικαιώματα του Πολίτη στον Ψηφιακό Κόσμο», προσήκει εν προκειμένω η αντιμετώπισή της υπό τους ίδιους όρους με τα αποσταλέντα από τον κ. ***, ομοίου περιεχομένου μηνύματα, δηλαδή η
επιστολή ενημερωτικής απάντησης του φορέα σας προς την εν λόγω ένωση προσώπων».
Περισσότερες πληροφορίες

Το παρόν δελτίο τύπου, καθώς και παλιότερα σχετικά με το θέμα, διατίθενται στη διεύθυνση http://www.digitalrights.gr/news

Για το digitalrights.gr: Βασίλης Σωτηρόπουλος, vsotiropoulos at gmail.com, 210-3389847

Το digitalrights.gr αποτελεί κόμβο πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο. Μεταξύ άλλων, τα αντικείμενα δράσης περιλαμβάνουν ιδιωτικό απόρρητο (privacy), ανοικτά πρότυπα (open standards), πατέντες λογισμικού, πνευματικά δικαιώματα ψηφιακού περιεχομένου, και ελεύθερο λογισμικό.

Στο διάστημα που θα ακολουθήσει τόσο η κυβέρνηση όσο και το ΠΑΣΟΚ θα δεχθούν πιέσεις σε διάφορα επίπεδα για να στηρίξουν την σύμβαση. Στο τέλος Ιανουαρίου ο Bill Gates θα βρίσκεται στην Ελλάδα για συναντήσεις με τον Πρωθυπουργό και τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Γιώργο Α. Παπανδρέου.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ πρέπει να αναφερθεί στον αγώνα που γίνετε εδώ και 2 χρόνια – συγκέντρωση υπογραφών – για την αυτονομία του Δημοσίου. Πρέπει όλοι μας να αναδείξουμε το θέμα και εκτός και εντός ΠΑΣΟΚ πριν την συνάντηση του Γιώργο Α. Παπανδρέου.

Τα ΠΑΣΟΚ πρέπει να λάβει ξεκάθαρη θέση κατά του μονοπωλίου της Microsoft και να αναδείξει την αυτονομία υπέρ του δημοσίου. Από τα μεγαλύτερα έργα e-government που έγινε είναι τα ΚΕΠ το οποίο σχεδιάστηκε και υλοποιήθηκε επί ΠΑΣΟΚ.
Το έργο στηρίχτηκε πάνω σε τεχνολογίες ελεύθερου λογισμικού και άλλων κατασκευαστών που καμία σχέση δεν έχουν με την Microsoft. Πολλές χώρες όπως η Γαλλία, Γερμανία έχουν υιοθετήσει το ελεύθερο λογισμικό στις διαδικασίες τους.

Tο ΠΑΣΟΚ αποτελεί παράδειγμα εφαρμογής τεχνολογιών ελεύθερου λογισμικού, τα site των οργανώσεων (wordpress) τα fora διαλόγου ακόμα και οι εκλογές του προέδρου μας βασίζονται πάνω σε ελεύθερο λογισμικό.

Το δελτίο τύπου που εκδόθηκε από την Foundation for a Free Information Infrastructure – Greece

Σοβαρά προβλήματα έχουν εντοπιστεί στησυμφωνία κυβέρνησης-Microsoft, η οποία κατατέθηκε την Πέμπτη στη Βουλή
ως νομοσχέδιο. Άνθρωποι από τον ακαδημαϊκό χώρο και ιδιώτες συνεχίζουν να εξετάζουν τη συμφωνία, ανακαλύπτοντας νέες αδυναμίες.

Το νομοσχέδιο ουσιαστικά αποτελείται από μία πρόταση μόνο: η συμφωνία που υπογράφηκε ανάμεσα στον Υπουργό Οικονομικών κ. Αλογοσκούφη και στον πρόεδρο της Microsoft Bill Gates το Φεβρουάριο 2006 αποκτά ισχύ νόμου.

Νομιμότητα

Το πρώτο πρόβλημα είναι η ίδια η ύπαρξη του νομοσχεδίου. «Αν η συμφωνία ήταν νόμιμη, τότε δεν θα χρειαζόταν νομοσχέδιο που να τη «νομιμοποιεί»», εξηγεί ο Αντώνης Χριστοφίδης, εκπρόσωπος του FFII. «Αν ένας νόμος λέει ότι επιτρέπεται η δόμηση ενός συγκεκριμένου κτιρίου, η μόνη εξήγηση είναι ότι το κτίριο είναι, κατά τα άλλα, αυθαίρετο.»

Διαφάνεια

Δεύτερο πρόβλημα είναι ότι η πολλά σχετικά έγγραφα απουσιάζουν. Η συμφωνία με τη Microsoft, που αναπαράγεται στο κείμενο του νομοσχεδίου, παραπέμπει σε δέκα άλλες συμβάσεις που δεν
περιλαμβάνονται στο νομοσχέδιο και δεν έχουν γίνει γνωστές. Για παράδειγμα, ενώ αναφέρεται ότι θα γίνει προμήθεια αδειών για τουλάχιστον 70 χιλιάδες υπολογιστές, δεν αναγράφεται ούτε το ακριβές πλήθος, ούτε για ποιο λογισμικό θα είναι, ούτε η τιμή αγοράς, παρά γίνεται παραπομπή σε ξεχωριστή σύμβαση. Έτσι, οι βουλευτές καλούνται ουσιαστικά να υπογράψουν λευκή επιταγή στη Microsoft.

Ο κ. Αλογοσκούφης είχε δηλώσει στη Βουλή στις 22 Ιουνίου 2007 ότι είχε προηγηθεί η αποστολή της συμφωνίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για έγκριση, ώστε να «…είμαστε βέβαιοι ότι είναι απόλυτα συμβατή με τους κανόνες της Ευρωπαϊκής Ένωσης». Από τότε δεν έχει αναφέρει τίποτε άλλο σχετικά, και δεν έχει παρουσιάσει κανένα έγγραφο για το πού υποβλήθηκε και τι αποτελέσματα είχε η διαδικασία.

Τέλος, οι περισσότερες ημερομηνίες που προβλέπει η συμφωνία έχουν παρέλθει. Για παράδειγμα, η συμφωνία προβλέπει προμήθεια τουλάχιστον 30 χιλιάδων αδειών χρήσης ως τις 31 Δεκεμβρίου 2006. Καμία πληροφόρηση δεν υπάρχει ως προς το τι έχει γίνει μέχρι στιγμής σχετικά.

Ανακρίβειες

Τρίτο πρόβλημα είναι ότι η αιτιολογική έκθεση του νομοσχεδίου έχεισοβαρές ανακρίβειες. Αναφέρει ότι η συμφωνία με τη Microsoft θα έχει οικονομικά οφέλη. Όμως, το κόστος των αδειών χρήσης που προβλέπονται στη συμφωνία εκτιμάται σε μεταξύ 9 και 36 εκατομμύρια ευρώ (δεν μπορεί να υπολογιστεί με ακρίβεια γιατί οι λεπτομέρειες καθορίζονται σε
ξεχωριστή, άγνωστη σύμβαση) μέχρι το 2009, συν το κόστος των αναβαθμίσεων που θα γίνουν μετά. Εντούτοις, διεθνείς εταιρείες όπως η Canonical και η RedHat προσφέρουν άδειες χρήσης για το λογισμικό τους χωρίς κόστος, με απεριόριστο δικαίωμα αναβάθμισης για πάντα. Η εισηγητική έκθεση παρουσιάζει λοιπόν ένα άσκοπο κόστος δεκάδων
εκατομμυρίων ευρώ ως οικονομικό όφελος.

Η αιτιολογική έκθεση αναφέρει επίσης ότι οι άδειες χρήσης θα δοθούν με έκπτωση μέχρι και 20%. Εντούτοις, τίποτε σχετικό δεν προκύπτει από το κείμενο της συμφωνίας.

Συμπεράσματα και σχόλια

Η συμφωνία προβλέπει κυρίως την αγορά τουλάχιστον 70,000 αδειών χρήσης Microsoft. Η ίδρυση κέντρου καινοτομίας της Microsoft, που είναι αυτό που προβάλλεται, καθώς και τα υπόλοιπα, είναι λεπτομέρειες για τις οποίες δεν προβλέπεται τίποτα συγκεκριμένο, παρά μόνο η υπογραφή ξεχωριστών συμβάσεων που θα καθορίζουν τις λεπτομέρειες και τους όρους. «Όλη η «καινοτομία» καταλήγει σε μερικές άδειες χρήσης προϊόντων της Microsoft», σχολιάζει ο Χρήστος Λοβέρδος, σύμβουλος πληροφορικής στον ιδιωτικό τομέα.

Εναλλακτικές λύσεις προτείνει η διακήρυξη της κίνησης πολιτών digitalrights.gr, που έχει συγκεντρώσει 1100 υπογραφές. Ο κ. Νίκος Κοσσυφίδης εξηγεί:

«Σε αντίθεση με την «κοινή ομάδα εργασίας» κυβέρνησης-Microsoft που προβλέπει η συμφωνία, εμείς προτείνουμε τη συγκρότηση μακροπρόθεσμης και υπερκομματικής πολιτικής για την ανάπτυξη εγχώριας βιομηχανίας πληροφορικής με βάση το ελεύθερο λογισμικό, που θα εξυπηρετεί τις εθνικές ανάγκες, διασφαλίζοντας βιώσιμες κρατικές πληροφορικές υποδομές, με λειτουργία ανεξάρτητη από τα συμφέροντα συγκεκριμένων εταιρειών.»

Ο Διομήδης Σπινέλλης, Αναπληρωτής Καθηγητής Τεχνολογιών Υποστήριξης Διοίκησης στο Οικονομικό Πανεπιστήμιο, συνοψίζει:

«Αν και υπάρχουν πολλές διαθέσιμες επιλογές τεχνολογιών πληροφορικής, το σχέδιο νόμου δεσμεύει μακροπρόθεσμα τη χώρα στην προνομιακή μεταχείριση και υιοθέτηση των τεχνολογιών της Microsoft. Αγνοούνται έτσι οι αποφάσεις πολλών κρατών της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την υιοθέτηση στη δημόσια διοίκηση ανοικτών προτύπων και λογισμικού ανοικτού κώδικα. Αυτές οι εναλλακτικές επιλογές θα είχαν χαμηλότερο κόστος, ενώ θα ενίσχυαν την
τεχνολογική ανάπτυξη και αυτοδυναμία των ελληνικών επιχειρήσεων και γενικότερα της Ελλάδας.»

Περισσότερες πληροφορίες

Το παρόν δελτίο τύπου, καθώς και παλιότερα, και όλο το ιστορικό, και όλα τα σχετικά έγγραφα, διατίθενται στη διεύθυνση http://www.ffii.gr/.

Για το FFII: Αντώνης Χριστοφίδης, τηλ. 6979924665, anthony at itia.ntua.gr.
Για το HELLUG: Παναγιώτης Κρανιδιώτης, τηλ. 6944171972, chairman2 at hellug.gr.
Για το digitalrights.gr: Αστέρης Μασούρας, τηλ. 6932937625 asterios at gmail.com.

Το FFII (Foundation for a Free Information Infrastructure) είναι ευρωπαϊκός μη κερδοσκοπικός οργανισμός για τη διάδοση της δυνατότητας επεξεργασίας της πληροφορίας, και στηρίζει την ανάπτυξη πληροφοριακών αγαθών βασισμένων στο copyright, τον ελεύθερο ανταγωνισμό και τα ανοιχτά πρότυπα. Περισσότερα από 850 μέλη, 3 χιλιάδες εταιρείες και 90 χιλιάδες υποστηρικτές έχουν εμπιστευτεί στο FFII την εκπροσώπησή τους σε θέματα δημόσιας πολιτικής σχετικά με διανοητική ιδιοκτησία στην επεξεργασία δεδομένων.

Η Ένωση Χρηστών και Φίλων Λίνουξ Ελλάδας (HELLUG) είναι μη κερδοσκοπικός σύλλογος για την προώθηση του Linux. Διοργανώνει εκπαιδευτικές και ενημερωτικές δραστηριότητες, ευαισθητοποιεί τους φορείς, στηρίζει τη σύσφιξη των σχέσεων μεταξύ των χρηστών Linux, και ενθαρρύνει την έρευνα στην πληροφορική. Με τη συγκέντρωση στους
κόλπους του του πιο ειδικευμένου και έμπειρου ανθρώπινου δυναμικού, ο HELLUG είναι ο ελληνικός οργανισμός με το μεγαλύτερο κύρος σε θέματα Linux, και ένας από τους πιο αναγνωρισμένους σε θέματα ελεύθερου
λογισμικού, πληροφορικής και δικτύων.

Το digitalrights.gr αποτελεί κόμβο πληροφόρησης για τα δικαιώματα του πολίτη στον ψηφιακό κόσμο. Μεταξύ άλλων, τα αντικείμενα δράσης περιλαμβάνουν ιδιωτικό απόρρητο (privacy), ανοικτά πρότυπα (open standards), πατέντες λογισμικού, πνευματικά δικαιώματα ψηφιακού περιεχομένου, και ελεύθερο λογισμικό.

Σχετικά:

Το Δελτίο τύπου της FFII

Διάφορα άλλα κείμενα σχετικά με την συμφωνία Κυβέρνησης και Microsoft

http://manifesto.digitalrights.gr/

comment-dds-v02.pdf

spa_comment.pdf