είδε Σαβόραμα

Ο Διονύσης Σαββόπουλος, πέρυσι σε συνέντευξη που έδωσε στον Παύλο Τσίμα , πριν τις εκλογές:

«Αν δεν τα κατάφερε με την άνετη πλειοψηφία που είχε, πώς θα τα καταφέρει με 151, 152 βουλευτές;

Η πίεση θα είναι τρομακτική. Από τη μια θα έχει τους Γιακουμάτους κι από την άλλη τον Δούκα και τον Αλογοσκούφη.

Δεν συντίθενται εύκολα αυτοί οι δύο κόσμοι. Θέλει κουπί και τρέξιμο.

Ποιος θα τρέξει; Ο κύριος «χαλαρά»; Δεν τον κατηγορώ. Κι εγώ είμαι «χαλαρά». Μ αρέσει και το καλό φαΐ.

Αλλά εγώ διάλεξα να γίνω καλλιτέχνης. Μπορώ να αποφασίζω με ορίζοντα δεκαετίας. Ο πολιτικός πρέπει να αποφασίζει τώρα αμέσως. Το πολύ μέχρι αύριο. Και σε αυτές τις περιπτώσεις ξέρεις τι συμβαίνει. Διαλέγεις την ακινησία. Αυτό το μάγκωμα που ζήσαμε, λοιπόν, θα γίνει χειρότερο. Αδιέξοδο.»

προκύπτουν ευθύνες Υπουργών για Πολιτισμού

Σήμερα το μεσημέρι βγήκαν οι πρώτες διαρροές από το πόρισμα που συνέταξαν οι οι δύο εισαγγελείς που ερευνούν την διαχέιριση των οικονομικών του Υπ. Πολιτισμού (υπόθεση Ζαχόπουλου)

Το πόρισμα, πέραν άλλης ενέργειας θα πάει στη Βουλή γιατί οι εισαγγελείς βρήκαν ευθύνες υπουργών

Κυρίως Γ. Βουλγαράκη, Φάνης Πάλης Πετραλιά και Πέτρου Τατούλη

Χωρίς να είναι διασταυρωμένο, αναφέρεται και σε ευθύνες όλων των υπουργών από το 2004 2001 έως την απόπειρα αυτοκτονίας Ζαχόπουλου. Δηλαδή και Καραμανλή και Λιάπη

Γιατί; Με ποιά κατηγορία;

Την παράβαση καθήκοντος

Επειδή φαίνεται ότι το υπουργείο χρηματοδοτούσε τα συνδκαλιστικά ταμεία των υπαλλήλων του, από τα έσοδα του ΟΠΑΠ που βάσει του νόμου πάνε για πολιτιστικές υποθέσεις, καθώς και σε χρηματοδοτήσεις διαφόρων (ημετέρων) συλλόγων με εντολές του υπερυπουργού Ζαχόπουλου

Η χρηματοδότηση γινόταν ως μορφή επιδομάτων, μέσω ειδικών λογαριασμών. Μάλιστα διερευνάται πόσα από αυτά τα ποσά πήγαν και σε ημέτερους

Έτσι ο φάκελος εντός των ημερών θα σταλεί στην ειδική επιτροπή (θεσμών και διαφάνειας) της Βουλής για να κρίνει αν θα παραπέμψει το θέμα στην ολομέλεια με το αίτημα της ενεργοποίησης του νόμου περί ευθύνης υπουργών

και επί ΠΑΣΟΚ;

στη σημερινή άτυπη σύσκεψη «κορυφής» του ΠΑΣΟΚ ρωτήθηκε από τον ΓΑΠ ο κος Βενιζέλος αν είχε γίνει κάτι αντίστοιχο επί θητείας του 2ου στο Υπουργείο. Το αρνήθηκε, λέγοντας ότι όλες οι χρηματοδοτήσεις έγιναν νόμιμα

ελπίζουμε να μην έχουμε εκπλήξεις

ΝΔ και παρακράτος κατά Παπανδρέου

παρότι διατηρώ τις επιφυλάξεις μου για το κατά πόσο είναι «οργανωμένο» σχέδιο, συμφωνώ με τη διαπίστωση του dimkaramitsa:

Είναι σαφές ότι η πλήρως αρνητική εικόνα του Γ. Παπανδρέου στην κοινωνία, εικόνα που δημιούργησαν και επιβάλλουν η συνωμοτική δεξιά και τα αντίστοιχα ΜΜΕ (το παρακράτος της μαφίας) δεν αντιστοιχεί σε καμμία πραγματικότητα και είναι αποτέλεσμα οργανωμένου σχεδίου.

Απόδειξη για αυτό δεν είναι μόνο το πιο πάνω «πείραμα της μετριότητας», αλλά και το γεγονός της επανεκλογής του ως προέδρου της Σοσιαλ. Διεθνούς.

Εκεί δεν φτάνει η ισχύς της βρώμικης προπαγάνδας των δεξιών μαφιόζων και των σφουγγοκωλαρίων τους και εάν οι άλλοι ηγέτες διαπίστωναν ότι έχουν να κάνουν με ένα ανίκανο βλάκα (όπως στην Ελλάδα τον παρουσιάζουν τα ΜΜΕ) είναι βεβαίο ότι δεν θα τον επανεξέλεγαν

τη μέρα που ήμουν στη σύνοδο της «Διεθνούς», είδα στελέχη και ηγέτες απ’όλον τον κόσμο να συζητάνε με τον ΓΑΠ με μεγαλο ενδιαφέρον και σεβασμό για τις απόψεις του

παρατήρησα επίσης ότι κι ο ίδιος αντιμετωπιζε κάθε άνθρωπο με την ίδια ευγένεια, άσχετα αν ήταν πρόεδρος κράτους ή «απλό» στέλεχος κάποιου κόμματος από το εξωτερικό

κι έχω την αίσθηση ότι αυτήν την έλλειψη «τουπέ» του τη χρεώνουν ως μειονέκτημα ηγετικού προφίλ στη χώρα μας

ΠΑΣΟΚ, μηνύσεις κατά Ζίμενς για ζημιά του Δημοσίου

Επίθεση κατά της «Ζίμενς» ακόμα και μόνο του προτίθεται να ανοίξει το ΠΑΣΟΚ

Οι νομικοί της Χ.Τρικούπη, μετά από εντολή του Προέδρου του κόμματος κ. Γ. Παπανδρέου, εξετάζουν τον τρόπο με τον οποίο το ΠΑΣΟΚ θα προσφύγει με μηνύσεις και προσφυγές κατά της μητρικής «Ζίμενς», τόσο στα Ελληνικά, όσο στα Γερμανικά Δικαστήρια, καθώς και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο

Στόχος του ΠΑΣΟΚ είναι να μεταφέρει το μήνυμα στην πολυεθνική εταιρεία ότι δεν μπορεί να απαξιώνει την πολιτική ζωή του τόπου και μάλιστα ατιμώρητη.

Επίσης με τον τρόπο αυτό η υπόδικη, σε πολλές χώρες, εταιρεία θα υποχρεωθεί να ανοίξει τα αρχεία της και να δώσει στο φως τις λίστες με τα πρόσωπα που χρημάτισε όπως ισχυρίζονται κατηγορούμενα στελέχη της.

ο κ. Παπανδρέου θέλει επίσης να δείξει πως ό,τι λέει το εννοεί, σχετικά με την μηδενική ενοχή όσως ενδεχομένως εμπλέκονται με το σκάνδαλο

Στο σημερινό Π.Σ. του ΠΑΣΟΚ ο κ. Παπανδρέου θα ζητήσει απ’ όλα τα μέλη του ενωμένα να συμβάλλουν στην αναβάθμιση του πολιτικού κλίματος και να ασχοληθούν πλέον με τα καθημερινά προβλήματα του πολίτη που ειδικά τον φετινό χειμώνα θα είναι ασφυκτικά

δείτε και το σχετικό εξαιρετικό ενημερωτικό κείμενο του ΠΑΣΟΚ

Δεξιά. Ποτέ δεν το έχω πει, αλλά σήμερα το λέω

χθες ήταν μία περίεργη μέρα ..

από τη μία είχα την ευκαιρία να παρακολουθήσω ανθρώπους απ’όλον τον κόσμο (από 160 χώρες!), να μιλάνε για τις προσδοκίες και τις προκλήσεις του μέλλοντος

καταπληκτικές εκφράσεις, εξαιρετικές ιδέες, και μία -διαφαινόμενη- αγωνία, αν όχι βούληση, να εισέλθουμε οι άνθρωποι στην εποχή της παγκόσμιας πολιτικής

από την άλλη άκουσα για το ξαφνικό κλείσιμο της ανάκρισης για το ζήτημα Siemens, για το ότι «δεν προκύπτουν ευθύνες πολιτικών» [1], και διάφορα άλλα φαιδρά

και έχω να κάνω τα εξής ερωτήματα:

– το πιστεύουν αυτό οι πολίτες;

– το ανέχονται οι πολίτες;

– πιστεύουν πως υπάρχει λύση στη διαφθορά;

– θα εμπιστευτούν (αν υπάρχει) το φορέα της λύσης;

η Κυβέρνηση προσεγγίζει τα ερωτήματα αυτά από την αρχή ( ; ) … να φροντίσουμε να μην το πιστεύουν, να φροντίσουμε να το ανέχονται, πείθοντας τους ότι δεν υπάρχει λύση, αφού όλοι είναι ίδιοι

ο Παπανδρέου ξεκινά ανάποδα, εκφράζεται και πράττει έχοντας στο κέντρο της πολιτικής του την εμπιστοσύνη του πολίτη, αναδεικνύει συνεχώς λύσεις και καλά παραδείγματα, και καλεί του πολίτες να δείξουν μηδενική ανοχή στη διαφθορά

η πρώτη προσέγγιση προσπαθεί να διαχειρίζεται αυτό που πιστεύουν και προσδοκούν οι πολίτες, η δεύτερη τους ζητά να πιστεύουν και να αξιώνουν περισσότερα από την πολιτική

***

η πρώτη προσέγγιση είναι συντηρητική, δεξιά αν θέλετε, και προσπαθεί να μας πείσει ότι ετεροκαθοριζόμαστε

προσπαθεί να πείσεις ότι η ακρίβεια είναι «εισαγόμενη», ή προέρχεται από ένα κακό -όχι δικό μας- παρελθόν, ότι όσα συμβαίνουν στην περιοχή έχουν προαποφασιστεί από δυνάμεις μεγαλύτερες από μας

μας λέει ότι υπάρχει αυτή η κακιά, αναπόφευκτη παγκοσμιοποίηση την οποία πρέπει να αντιμετωπίσουμε με φόβο και με «πατριωτισμό»

η δεύτερη προσέγγιση αναλαμβάνει τις ευθύνες και σφάλματα της, παίρνει ρημπάουντ και καλεί να συνταχθούμε, σε παγκόσμιο επίπεδο, οι πολίτες, και να φτιάξουμε την παγκόσμια πολιτική των ανθρώπων

παίρνει ένα παλιό, γνωστό σύνθημα, και το μετασχηματίζει σε «think human globally, act human, locally and globally»

---

[1] λες και δεν είναι ευθύνη των πολιτικών όλο αυτό το καζίνο που δημιουργήθηκε