Posts Tagged ‘ΛΟΓΟΔΟΣΙΑ’

… θα τον ακούσει κανείς;

απ’όσο γνωρίζω είναι η πρώτη φορά που καλούνται από την Ελλάδα ιστολόγοι στο Ευρωκοινοβούλιο και στην Επιτροπή

μέχρι σήμερα έχουν προσκληθεί χιλιάδες άλλοι πολίτες, δημοσιογράφοι αλλά και λειτουργοί (πχ. από την τοπική αυτοδιοίκηση)

η μόνη περίπτωση άλλης παρόμοιας επίσκεψης που γνωρίζω η οποία απασχόλησε την κοινή γνώμη ήταν αυτή στην οποία πέρασαν χειροπέδες στον Νομάρχη Πειραιά κο Μίχα, στο αεροδρόμιο των Βρυξελλών

παρότι δεν έλαβε τις ίδιες διαστάσεις, η επίσκεψη των ιστολόγων «έβγαλε» σημαντικά πράγματα

– ανέδειξε τα εγγενή συστατικά διαφάνειας, λογοδοσίας, και συμμετοχής της μπλογκόσφαιρας. Ο dealsend πολύ σωστά** μίλησε για «προσδοκία» που (θα) υπάρχουν από κάθε τέτοια αποστολή. Προσδοκία από την ίδια την κοινότητα, η οποία μας υπενθυμίζει ότι «we (should) give a damn»

έδειξε τις παραλείψεις και τις προκλήσεις αυτής της προσέγγισης (πρόσκληση ιστολόγων). Οι ίδιοι οι Ευρωβουλευτές ζήτησαν feedback, και τους το δώσαμε. Προτείναμε να υπάρχει πληρέστερη ενημέρωση του κοινού, γενικά, πριν από κάθε τέτοια αποστολή, να είναι πιο εστιασμένη η θεματολογία, και να συμπίπτει με η επίσκεψη με σχετικές με το θέμα εργασίες του ΕΚ

δεν προσκλήθηκαν 50 ιστολόγοι που εκπροσώπησαν άπαξ και δια παντός τη μπλογκόσφαιρα, αλλά -εν πολλοίς- εκπρόσωποι της κοινωνίας των πολιτών που έχουν ασχοληθεί με συναφή ζητήματα (δημοσια δεδομένα, privacy, ψηφιακός αποκλεισμός, δημοκρατικό έλλειμα της ΕΕ, περιβάλλον, γενετικά μεταλλαγμένα προιόντα, κ.λπ.)

αν οι Ευρωβουλευτές μας επιλέγουν για επόμενες αποστολές, πιο εστιασμένα, και ιστολόγους (πολίτες δηλαδή) που έχουν εκφραστεί επί συγκεκριμένου ζητήματος στη μπλογκόσφαιρα θα είναι μεγάλο κέρδος συνολικά

άλλωστε οι ιστολόγοι είναι δέντρα ενός δάσους που μιλά κι ακούει. Δεν υπάρχει περίπτωση να πάνε, όπως χιλιάδες πριν από αυτούς, στις Βρυξέλλες, και να μη γίνει συζήτηση

αν έπεφταν στο «δάσος των Βρυξελλών» πενήντα «άλλοι» καλεσμένοι δεν θα τους άκουγε κανείς. Με τους ιστολόγους αυτό δεν είναι εφικτό. Ευτυχώς

** παρότι η κριτική του dealsend -στο ίδιο ποστ- για το στυλ ή τα θέματα που επιλέγει ο καθένας μας -ο pestaola στην προκειμένη- ήταν άστοχη. Αλίμονο να πρέπει να επιδεικνύουμε τα διδακτορικά μας ή να πρέπει όλοι να γράφουμε σαν τον Καστοριάδη για να προσκληθούμε κάπου.

ο Παντελής άφησε το παρακάτω πολυ ενδιαφέρον σχόλιο, το οποίο αναδημοσιεύουμε ως ποστ, με δικές μας σημειώσεις:


Παντελής Μήτσιου

αν το ΠΑΣΟΚ θέλει ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ να φύγει προς τα μπρος (το ενδεχόμενο να μπορεί ή να μη μπορεί να το κάνει δεν το εξετάζω) θα πρέπει ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΑ να φτιάξει το δικό του εσωτερικό σύστημα (ελέγχου της διαφθοράς)

Επειδή μάλιστα θα πρέπει να είμαστε συγκεκριμένοι, υπάρχουν πολλά παραδείγματα διακίνησης μαύρου πολιτικού χρήματος από τοπικούς οικονομικούς μεγαλοπαράγοντες προς το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης. (Προς ΟΛΑ τα κόμματα αλλά αυτό δεν ειναι θέμα της παρούσας στιχομυθίας).

Πέρα από αυτό, οι καταγγελίες για σημαντικού ύψους ελλείμματα στα ταμεία πολλών Νομαρχιακών Οργανώσεων δεν ειναι λίγες.

Νομίζεις ότι δεν θα πρέπει να ‘φτιάξει’ το δικό του εσωτερικό σύστημα πριν αποφασίσει να πείσει όλους εμάς τους ‘απέξω’ ότι επιθυμεί να φύγει προς τα εμπρός;

Εγω αντίθετα πιστεύω ότι αν δεν το κάνει η ηγεσία του ΠΑΣΟΚ θα πρέπει να το κάνουν από μόνα τους ΔΗΜΟΣΙΑ τα μέλη του»


Ανδρέας Τριανταφυλλίδης (σημειώσεις)

συμφωνώ ΑΠΟΛΥΤΩΣ ότι πρέπει το ΠΑΣΟΚ να φτιάξει δικό του σύστημα

διαφωνώ (όχι με τον Παντελή) με το να ανακοινώνονται από δω και κει μισο-έτοιμες προτάσεις ή απλά ιδέες, πριν γίνουν αντικείμενο σοβαρής συζήτησης και αποφασίσουν, τα εμπλεκόμενα στελέχη, να στηρίξουν ένα ολοκληρωμένο, συνεκτικό σχέδιο αντιμετώπισης του φαινομένου

βγαίνουν ο κος Βενιζέλος και ο κος Λοβέρδος, ως επί το πλείστον, και μιλάνε -συνεπικουρούμενοι από μέλη του «ρεύματος», όπως ο κος Καλοκαιρινός- για εσωτερική εξεταστική επιτροπή και τα λοιπά … αυτά είναι συνεννοημένα, με την έννοια ότι έχουν κάνει συζητήσεις για αυτά

αυτές τις συζητήσεις ζητάω, ως ψηφοφόρος του ΠΑΣΟΚ και ως πολίτης, να τις κάνουν μέσα στα όργανα, και να καταλήξουν σε μία πρόταση που να μπορώ να κρίνω

(δημοσιεύτηκε στην «πηγή Βουλής»)

ξεκινώντας, πρέπει να πω κατηγορηματικά ότι δε μου αρέσει το στυλ και το ύφος του κου Μιχάλη Καρχιμάκη

Ο κρητικός Βουλευτής έθεσε χθες, με το δικο του χαρακτηριστικό τρόπο, ένα σημαντικό ερώτημα στον Υπουργό Οικονομίας, τον κο Αλογοσκούφη:

ΚΑΡΧΙΜΑΚΗΣ: Γιατί η σύζυγος του Υπουργού Οικονομίας είναι αυτή που επισήμως ορίστηκε νόμιμος εκπρόσωπος της εταιρείας Jones Lang LaSalle στην Ελλάδα

[…] Είναι η εταιρεία που διεθνώς έχει ανακοινώσει ότι διαχειρίζεται ως σύμβουλος το μεγαλύτερο μέρος της ακίνητης περιουσίας της Deutsche Telekom, στην οποία ακίνητη περιουσία από σήμερα το βράδυ θα έχει προστεθεί και ο έλεγχος της τεράστιας ακίνητης περιουσίας του Ο.Τ.Ε.[…]

ο κος Καρχιμάκης συνεχίζει, με δόσεις κιτρινισμού, και μιλά για σαμπάνιες και άλλα συναφή «χαριτωμένα», που -κατά τη γνώμη μου- υποβαθμίζουν το επίπεδο της συζήτησης στη Βουλή

το ερώτημα όμως, παραμένει, και σε αυτό καλείται να απαντήσει ο Υπουργος Οικονομίας …

ΑΛΟΓΟΣΚΟΥΦΗΣ: […] Ο συγκεκριμένος συνάδελφος δεν αξίζει απαντήσεως, γιατί συστηματικά η μόνιμη πολιτική του δραστηριότητα συνίσταται στη συκοφαντική σπίλωση των πολιτικών του αντιπάλων

ο κος Αλογοσκούφης δεν απάντησε!

Έχει κάθε δικαίωμα να μεμφθεί τον τρόπο και το ύφος με τον οποίο του έγινε το ερώτημα, ακόμη και να κατηγορήσει για συκοφαντία, αλλά παραμένει η ουσία του ερωτήματος, η οποία αφορά δημόσια περιουσία, τη διαφάνεια και τη λογοδοσία

Οφείλει όμως να απαντήσει, και όσο δεν το κάνει οι δηλώσεις του τυπου …

[…] θεωρώ απαράδεκτο να συνδέεται η δραστηριότητα μιας επαγγελματίου όπως είναι η σύζυγός μου -η οποία επί χρόνια δουλεύει για να ζήσει την οικογένειά της, να μεγαλώσει τα τρία παιδιά της […]

… μπορούν μόνο να προκαλέσουν σύγχυση στους πολίτες αυτής της χώρας που περνάνε δύσκολες ώρες, προσπαθώντας πράγματι να (επι)ζήσουν την οικογένεια τους