Posts Tagged ‘λιγνίτης’

Θα πρέπει το υπουργείο περιβάλλοντος εκτός από τις συστάσεις να ασχοληθεί πολύ σοβαρά με την ΔΕΗ και ειδικά στην Πτολεμαΐδα όπου η κατάσταση είναι τραγική από τους ρύπους.

σχετικά:

http://kepe.air-quality.gr/xartis.html

http://www.kozan.gr/news.php?extend.4836

 

Την άμεση λήψη μέτρων προκειμένου να διασφαλιστεί η δημόσια υγεία ζητά από τη ΔΕΗ το υπουργείο Περιβάλλοντος, με αφορμή τα πρόσφατα γεγονότα στο λεκανοπέδιο Πτολεμαϊδας-Κοζάνης και τις καταγγελίες για ρύπανση της περιοχής από τη λειτουργία του λιγνιτωρυχείου και του ΑΗΣ Αγ. Δημητρίου Κοζάνης

Συγκεκριμένα το υπουργείο έδωσε εντολή στη ΔΕΗ να προχωρήσει σε μείωση φορτίων στις Ατμοηλεκτρικές Μονάδες και να περιορίσει τη δραστηριότητα των εργολάβων στα Ορυχεία.

Όπως έγινε γνωστό από το υπουργείο Περιβάλλοντος, κατόπιν εντολής του, κλιμάκιο Επιθεωρητών Περιβάλλοντος του τομέα Βορείου Ελλάδος επιθεώρησε το λιγνιτωρυχείο, τον ΑΗΣ και τη γραμμή μεταφοράς τέφρας, προκειμένου να διαπιστώσει εάν τηρούνται οι περιβαλλοντικοί όροι και υπάρχει συμμόρφωση των υπευθύνων. Όπως διαπιστώθηκε, οι υψηλές συγκεντρώσεις σωματιδιακών ρύπων ήταν αποτέλεσμα των ιδιαίτερων κλιματολογικών συνθηκών (πλήρης άπνοια, θερμοκρασιακή αναστροφή κ.α) που επικράτησαν στη περιοχή, σε συνδυασμό με την ταυτόχρονη εκκίνηση, μετά από βλάβη, δύο Ατμοηλεκτρικών Μονάδων του ΑΗΣ Πτολεμαϊδας.

Το υπουργείο επισημαίνει ότι παραμένει δεδομένη η θέση για μετάβαση στην εποχή της ενέργειας χαμηλών ή και μηδενικών εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα, ενώ γνωστοποιεί ότι θα υπάρξει διαβούλευση με τους τοπικούς φορείς, προκειμένου να αντιμετωπιστούν συνολικά και τα άλλα προβλήματα της περιοχής.

Ελευθεροτυπία

Ερώτηση προς την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για τις σοβαρές επιπτώσεις που θα προκαλέσει στο περιβάλλον και την υγεία των κατοίκων των περιοχών της Ελασσόνας και της Δράμας, η απόφαση για εκμετάλλευση των εκεί λιγνιτικών κοιτασμάτων, κατάθεσε η Ευρωβουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. κ. Άννυ Ποδηματά.

Στην ερώτησή της, η κ. Ποδηματά, αναφέρεται στις έντονες αντιδράσεις των τοπικών αρχών, φορέων αλλά και σύσσωμης της τοπικής κοινωνίας, των περιοχών Ελασσόνας και Δράμας, που προκάλεσε η απόφαση της Επιτροπής να υιοθετήσει τις εισηγήσεις της Ελληνικής Κυβέρνησης για εκμετάλλευση των λιγνιτικών κοιτασμάτων στις ανωτέρω περιοχές.

Η κυρία Ποδηματά ρωτά την Επιτροπή αν ενημερώθηκε από την Ελληνική Κυβέρνηση κατά τη διάρκεια των μεταξύ τους διαπραγματεύσεων, τόσο για τις αντιδράσεις αυτές, όσο και για τις δεσμεύσεις που η ίδια έχει αναλάβει ιδιαίτερα στην περίπτωση των λιγνιτικών αποθεμάτων της περιοχής της Ελασσόνας. Στην ερώτησή της, η Ευρωβουλευτής του ΠΑ.ΣΟ.Κ. επισημαίνει επίσης, τις σοβαρές επιπτώσεις που θα προκύψουν στην αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή, που αποτελεί την κύρια οικονομική δραστηριότητα σ’ αυτές τις περιοχές.

Η κυρία Ποδηματά δήλωσε σχετικά :

«Η απόφαση της Επιτροπής για διεύρυνση και επέκταση της εκμετάλλευσης νέων λιγνιτικών κοιτασμάτων δεν συμβιβάζεται με την στρατηγική και τις πολιτικές προτεραιότητες της Ένωσης στα ζητήματα της Κλιματικής Αλλαγής και της προστασίας του περιβάλλοντος. Επιπλέον, υποτιμά τις επιπτώσεις που θα υπάρξουν στην αγροτική και κτηνοτροφική παραγωγή των περιοχών που βρίσκονται τα λιγνιτικά κοιτάσματα Ελασσόνας και Δράμας.

Ενημερώθηκε άραγε η Επιτροπή για τα παραπάνω από την Ελληνική Κυβέρνηση κατά τη διάρκεια των διαπραγματεύσεων;»

Η ερώτηση σε PDF

Χρειάστηκε συνεδρίαση τεσσάρων ωρών, ολόκληρο το χθεσινό μεσημέρι, για να προκύψει μέσα από σχετικά ήπιες αντεγκλήσεις ότι απαξάπαντες στο Νομαρχιακό Συμβούλιο Λάρισας αποτάσσονται κάθε προοπτική εκμετάλλευσης των λιγνιτικών κοιτασμάτων της Ελασσόνας επαναβεβαιώνοντας τη προ διετίας θέση του ιδίου οργάνου.

Για να διαφωνήσουν τελικά αφού κάθε μία από τις τρεις παρούσες παρατάξεις κατέθεσε δικό της ψήφισμα, για να εγκριθεί τελικά κατά πλειοψηφία εκείνο της πλειοψηφούσας παράταξης.
Παρούσα σύσσωμη η κοινοβουλευτική δύναμη του νομού Λάρισας-ο υφυπουργός κ. Χρ. Ζώης που απουσίασε έστειλε σχετική επιστολή- με τους βουλευτές σε οικουμενική ευαισθησία απέναντι στο ζήτημα και εκείνους της αντιπολίτευσης να εκφράζουν ανησυχία για το μέλλον της υπόθεσης. Όπως και οι παριστάμενοι δήμαρχοι της περιοχής καθώς και οι εκπρόσωποι τοπικών φορέων.

Ο νομάρχης από την πλευρά του επανέλαβε ακόμη μια φορά ότι τυχόν προσπάθεια αξιοποίησης του λιγνίτη αποτελεί «casus belli» υπογραμμίζοντας πως «όταν λέμε όχι, εννοούμε όχι».

Αυτή τη φορά ήταν σχεδόν όλοι παρόντες στο Ν.Σ., στη συνεδρίαση που διεξήχθη μετά την αναβολή εκείνης που είχε προγραμματισθεί για την επομένη του Δεκαπενταύγουστου και η οποία είχε ματαιωθεί για να ακολουθήσει η γνωστή δημόσια αντιπαράθεση. Για «ευτελισμό των θεσμών και για τακτική που δεν βοηθάει στην εξεύρεση συνισταμένης» και για «απόλυτη μεθόδευση που δεν υπηρετεί τη Δημοκρατία» έκανε λόγο, αναφερόμενη σ΄ αυτή τη ματαίωση, η κ. Ε. Λιακούλη που ως επικεφαλής της παράταξης που προκάλεσε τη συνεδρίαση εισηγήθηκε το θέμα. Για να συνεχίσει εξηγώντας «τον κατεπείγοντα χαρακτήρα του ζητήματος με τη γνωστοποίηση της απόφασης της Ε.Ε.» επισημαίνοντας ότι «η συντριπτική πλειοψηφία του λαού και το σύνολο των φορέων τάσσεται εναντίον της τραγικής και ολέθριας προοπτικής εξόρυξης του λιγνίτη».

Ζήτησε δε εν συνεχεία να υιοθετηθεί ψήφισμα που εκτός από την έκφραση ανησυχίας, να απαιτεί από κυβέρνηση και Ε.Ε. αιτιολόγηση της πρόσφατης απόφασης αλλά και τη σύσταση Επιτροπής φορέων που θα εκπονήσει σχέδιο δράσης με εκδηλώσεις και παρεμβάσεις σε κάθε επίπεδο.
«Να επαναβεβαιώσουμε τη σταθερή θέση μας, επικυρώνοντας το ψήφισμα του 2007, να διατρανώσουμε ότι δεν κάνουμε ούτε ένα εκατοστό πίσω», κάλεσε ο νομάρχης κ. Λ. Κατσαρός επισημαίνοντας ότι «όταν θέλουμε να υποβαθμίσουμε ένα θέμα φτιάχνουμε μια επιτροπή» και επικρίνοντας τη μείζονα μειοψηφία ότι επιδιώκει να αμφισβητήσει το νομάρχη «τον οποίο κρίνουν οι πολίτες και θα τους ξαναδοθεί η ευκαιρία γι΄ αυτό».

Επανέλαβε τα περί «casus belli» διευκρινίζοντας «δεν μας ενδιαφέρει ποια κυβέρνηση είναι» και τόνισε πως όταν απειλείς με πόλεμο το αναφέρεις μια φορά και το εννοείς δεν το λες κάθε μέρα, δεν παίζουμε μπίλιες ή με τα «σέγκια». Η σταθερή μας θέση δεν πρέπει να υποβαθμίζεται. Δεν μας αποκοιμίζει καμιά διαβεβαίωση, δεν εφησυχάζουμε».

Ο κ. Κατσαρός άφησε αιχμές κατά της τωρινής αντιπολίτευσης υπενθυμίζοντας πως όταν ήταν νομαρχιακή αρχή τασσόταν υπέρ της αξιοποίησης του λιγνίτη, θέση που αποτελούσε βασική της προεκλογική εξαγγελία αλλά και απόφαση του αναπτυξιακού συνεδρίου που είχε οργανώσει στην Ελασσόνα.

«Χωρίς να θέλω να απευθύνω μομφή, καλωσορίζω όλους αυτούς που άλλαξαν άποψη και ταυτίζονται τώρα με τη δική μας. Η παλινδρόμησή τους είχε θετική κατάληξη…».

Ανοίγοντας το «χορό» των παρεμβάσεων των βουλευτών, ο κ. Μ. Χαρακόπουλος θεώρησε δεδομένη την ευαισθησία όλων και τη συμφωνία στο ήπιο μοντέλο ανάπτυξης της Ελασσόνας καλώντας «να μιλάμε λιγότερο για να μη δυσχεραίνεται η προσπάθεια της κυβέρνησης που διεξάγει σχετική διαπραγμάτευση με την Ε.Ε.» και εξηγώντας ότι «για να ικανοποιηθεί η υποχρέωση παραχώρησης του 40% του λιγνίτη σε ιδιώτες η κυβέρνηση αντιπρότεινε στην Ε.Ε. πως από τούδε και στο εξής τα νέα κοιτάσματα θα τα εκμεταλλεύονται ιδιώτες ώστε να φτάσουμε κάποτε στο 40%. Κι αυτό θα συμβεί στη Φλώρινα όπου συμφωνεί η τοπική κοινωνία επ΄ ουδενί όμως και στην Ελασσόνα».

«Δεν γίνεται να διεξάγει κάποιος έτσι απλά διαγωνισμό για το λιγνίτη, υπάρχουν περιοριστικές προϋποθέσεις», καθησύχασε ο κ. Κ. Αγοραστός. «Πρέπει να εγκριθούν πριν περιβαλλοντικοί όροι και για να συμβεί αυτό πρέπει να εξασφαλισθεί η συγκατάθεση της τοπικής κοινωνίας».

Και ο βουλευτής συνέχισε εξηγώντας ότι το θέμα είναι διαχρονικό κι όχι πρόσφατο. «Με την απελευθέρωση της ενέργειας το 1999 είμαστε υποχρεωμένοι να εναρμονιστούμε με Οδηγίες της Ε.Ε. Υπήρξαν οχλήσεις και πιέσεις να δοθεί το 40% που κατέχει η ΔΕΗ σε ιδιώτες. Είπαμε όχι, όπως όχι είπαμε και για την Ελασσόνα…».
Ο κ. Β. Έξαρχος σημείωσε ότι «ο νομός έχει κάνει τις επιλογές του για τη συγκεκριμένη περιοχή, ανεξάρτητα από παλιότερες αναζητήσεις στα ενεργειακά θέματα. Δεχόμαστε τις καθησυχαστικές διαβεβαιώσεις που δόθηκαν στο νομάρχη, όμως ανησυχούμε από τις κυβερνητικές παλινωδίες. Δεν μπορεί να λένε ότι δεν μας απασχολεί το θέμα και ταυτόχρονα να διαπραγματεύονται με την Ε.Ε. δίχως να έχει ενημερωθεί η Βουλή και τα κόμματα. Αυτό μας κάνει να κουμπωνόμαστε. Η απόφαση της Ε.Ε. που προκάλεσε την αναστάτωση δεν μπορεί να περάσει στο ντούκου».

«Δεν αμφισβητούμε τις διαβεβαιώσεις που σας έδωσαν κ. νομάρχα, τις δίνουν και σε μας και μάλιστα γραπτώς σε ερωτήσεις στη Βουλή», υπογράμμισε ο κ. Ε. Νασιώκας. «Την ίδια ώρα πίσω από κλειστές πόρτες συζητούν, διαπραγματεύονται εν κρυπτώ και παραβύστω. Μας βρίσκει όλους σύμφωνους το «casus belli», όμως θα είναι άνευ αντικρίσματος αν βρεθούμε προ τετελεσμένων γεγονότων. Και φοβάμαι πως κινδυνεύουμε να βρεθούμε. Έχει δίκιο η «Συμφωνία Ευθύνης» για τον επείγοντα χαρακτήρα του θέματος».

«Έχουν άραγε αντίκρισμα οι διαβεβαιώσεις όταν ακούμε τους υπουργούς να λένε διαρκώς ότι δεν υφίσταται θέμα και συνεχώς διαπραγματεύονται παράλληλα;», αναρωτήθηκε ο κ. Φ. Σαχινίδης. «Η αντιπολίτευση δεν μπορεί να αυτοφιμώνεται επειδή η κυβέρνηση διαπραγματεύεται στις Βρυξέλλες. Είναι περίεργη η στάση της. Δεν αμφισβητώ τις δεσμεύσεις προς το νομάρχη, διατηρώ ωστόσο τις επιφυλάξεις μου, ανησυχώ. Χαίρομαι όμως για την ταύτιση απόψεων που διαπιστώνω στο αναπτυξιακό πρότυπο του νομού».

«Δεν είναι απορριπτέα η εκμετάλλευση του λιγνίτη αρκεί να παίρνονται μέτρα ώστε να μην θίγεται το περιβάλλον και η υγεία. Μην ενοχοποιούμε τις πηγές ενέργειας, το θέμα είναι πώς τις χειρίζεσαι», τόνισε ο κ. Αντ. Σκυλλάκος. «Όμως η κυβέρνηση και η Ε.Ε. υποκρίνονται. Και είναι θέμα χρόνου να συμβεί κατά τρόπο βλαπτικό, μπορεί να φέρουν και «δωράκια» πριν. Πρέπει να εμβαθύνουμε στις αιτίες που γεννούν το πρόβλημα. Την ώρα που ΝΔ και ΠΑΣΟΚ εναλλασσόμενοι σε ρόλους πειθαρχούν σταθερά στην Ε.Ε. Εμείς θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε το λαό και με κινητοποιήσεις θα προσπαθήσουμε να τους παρεμποδίσουμε».

Εξαίροντας τους χειρισμούς του νομάρχη ο κ. Αστ. Ροντούλης εκτίμησε ότι η θέση του κ. Κατσαρού «είναι ναρκοθετημένη από την κυβέρνηση που τα έχει κάνει μαντάρα» και επανέλαβε την πρότασή του για δημοψήφισμα σε επίπεδο νομού καθώς «ελλοχεύει μεγάλος κίνδυνος. Δεν τίθεται ζήτημα τώρα, είναι όμως θέμα χρόνου. Με την τακτική της σαλαμοποίησης που εφαρμόζουν θα μας εμφανίσουν τελικά το θέμα υπό τον μανδύα και με την εγκυρότητα του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου. Καλώ όλους τους βουλευτές του νομού να ζητήσουμε με κοινή μας επιστολή από τον υπουργό όλη την αλληλογραφία με την Ε.Ε.».

Ακολούθησαν δευτερολογίες του κ. Κατσαρού και της κ. Λιακούλη που επέμειναν στις θέσεις τους και τοποθετήσεις από την έπαρχο κ. Μ. Μαμάρα και τον δήμαρχο Ελασσόνας κ. Γ. Πασχόπουλο που υπογράμμισαν ότι πρέπει να λήξει η ιδιότυπη ομηρία υπό τον φόβο του λιγνίτη που πλήττει την επαρχία, τους δημάρχους Τυρνάβου κ. Χρ. Κιτσίδη και Ποταμιάς κ. Αθ. Μήσιο, τον πρόεδρο της Οικονομικής και Κοινωνικής Επιτροπής του νομού (ΟΚΕ) και του ΤΕΕ κ. Ντ. Διαμάντο και από νομαρχιακούς συμβούλους. Μιλώντας για λογαριασμό της παράταξης ΝΕΑΣ, ο κ. Μπ. Μπακούλας χαρακτήρισε αναξιόπιστα τα δύο μεγαλύτερα κόμματα, με αφορμή τις προηγηθείσες τοποθετήσεις των βουλευτών τους «καθώς η μία πλευρά κατηγορεί την άλλη για ό,τι έκανε και αντιστρόφως». Και τόνισε: «Για να σταματήσει και να αποτραπεί η επικίνδυνη για το λαό της Ελασσόνας και της ευρύτερης περιοχής εξέλιξη απαιτείται ανυπακοή και απειθαρχία στην Ε.Ε. τουλάχιστον για αυτό το ζήτημα και δημόσια τοποθέτηση με σαφήνεια όλων των πολιτικών δυνάμεων. Καλούμε όλους τους φορείς και τους κατοίκους του νομού μας να κινητοποιηθούν για να εμποδίσουν αρνητικές εξελίξεις». Από την πλευρά της «Αφύλακτης Διάβασης», ο νομαρχιακός σύμβουλος κ. Β. Τούσιας που απουσίαζε εξέφρασε την αντίθεσή του με επιστολή προς το προεδρείο.

Ακολούθησε η ανάγνωση των τριών ψηφισμάτων και παρά την κίνηση της κ. Λιακούλη, που είπε ότι δέχεται το ψήφισμα της πλειοψηφίας αρκεί να συμπεριληφθεί και η πρότασή της για συγκρότηση Επιτροπής φορέων, τελικά η κάθε παράταξη ψήφισε το δικό της ψήφισμα για να εγκριθεί εκείνο της πλειοψηφίας το οποίο κινείται στη λογική του ψηφίσματος του 2007 και το οποίο αναφέρει ότι το Ν. Σ. Λάρισας αποφάσισε «να εκφράσει κατηγορηματικά όπως και στο παρελθόν την πλήρη αντίθεση του σε κάθε πρόθεση αξιοποίησης των λιγνιτικών κοιτασμάτων στην περιοχή της Ελασσόνας. Να διαμηνύσει στην κυβέρνηση και στα συναρμόδια υπουργεία ότι ο επιβαρυμένος περιβαλλοντικά Νομός Λάρισας είναι αποφασισμένος να διαφυλάξει το περιβάλλον και να προστατεύσει την υγεία των πολιτών». Και «εξουσιοδοτεί τον νομάρχη Λάρισας να διαβιβάσει το ψήφισμα στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, στον Πρωθυπουργό, στον Πρόεδρο της Βουλής, στους Αρχηγούς των κομμάτων, στους αρμόδιους υπουργούς, και στους βουλευτές του Νομού Λάρισας».

Παρόντες στη συνεδρίαση ήταν επίσης οι δήμαρχοι Σαρανταπόρου κ. Αθ. Κλεισιάρης, Κ. Ολύμπου κ. Ν. Βαλσαμόπουλος, οι κοινοτάρχες Βερδικούσιας κ. Κ. Σάκκας-και ως εκπρόσωπος της ΤΕΔΚ- και Καρυάς κ. Αντ. Δάσσιος, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης στο Δήμο Λαρισαίων κ. Γιάννης Σάπκας, οι πρόεδροι του ΓΕΩΤΕΕ κ. Κ. Σκόδρας και του συλλόγου χημικών μηχανικών κ. Μ. Καλέση, ο γραμματέας της Ν.Ε. του ΚΚΕ κ. Παν. Σπήλιος, άλλοι εκπρόσωποι φορέων οικολογικών οργανώσεων και απλοί πολίτες που ενδιαφέρονται για την υπόθεση.

Πηγή: Ελευθερία

Για ευτελισμό και απαξίωση του θεσμού του νομαρχιακού συμβουλίου κατηγόρησε σύσσωμη η αντιπολίτευση τη νομαρχιακή αρχή καθώς θεώρησε πως η απουσία τόσο του νομάρχη όσο και όλων των συμβούλων της συμπολίτευσης από τη χθεσινή συνεδρίαση ήταν μεθοδευμένη.

Για ευτελισμό και απαξίωση του θεσμού του νομαρχιακού συμβουλίου κατηγόρησε σύσσωμη η αντιπολίτευση τη νομαρχιακή αρχή καθώς θεώρησε πως η απουσία τόσο του νομάρχη όσο και όλων των συμβούλων της συμπολίτευσης από τη χθεσινή προγραμματισμένη συνεδρίαση με μοναδικό θέμα τις εξελίξεις στο θέμα του λιγνίτη Ελασσόνας δεν ήταν τυχαία αλλά μεθοδευμένη.

Όλως τυχαίως δεν εμφανίστηκε κανείς εκ των βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος ενώ οι υπόλοιποι κ.κ. Έξαρχος, Νασιώκας και Σαχινίδης του ΠΑΣΟΚ, Σκυλλάκος του ΚΚΕ και Ροντούλης του ΛΑΟΣ ήταν παρόντες. Το παρών έδωσαν ο κοινοτάρχης Βερδικούσιας κ. Σάκκας ως εκπρόσωπος της ΤΕΔΚ ν. Λάρισας, οι δήμαρχοι Ελασσόνας κ. Πασχόπουλος, Τυρνάβου κ. Κιτσίδης, Νέσσωνος κ. Γερογιάννης, ο πρόεδρος του ΤΕΕ κ. Ντ. Διαμάντος, το μέλος του Π.Σ. Οικολόγων Πράσινων κ. Λ. Σιάκης, ο πρόεδρος του Σωματείου «ΔΡΥΑΣ» κ. Αστ. Χλωρός κ.ά. Οι βουλευτές εξέφρασαν την απογοήτευσή τους για την εξέλιξη τονίζοντας ότι το θέμα απαιτεί συστράτευση και δε μπορεί να αποτελεί αιτία αντιπαράθεσης μεταξύ των παρατάξεων.

Η επικεφαλής της «Συμφωνίας Ευθύνης» κ. Ευ. Λιακούλη επισήμανε ότι δεν έχει αναβληθεί ποτέ συνεδρίαση λόγω μη απαρτίας, κατηγορώντας το νομάρχη για απόλυτη απαξίωση του θεσμού που όμως, τόνισε, πρέπει να δυναμώσει την τοπική κοινωνία να εντείνει την κινηματική δράση για να μην είναι όμηρος τέτοιων πολιτικών και μεθοδεύσεων.

Ο επικεφαλής της ΝΕΑΣ κ. Μπακούλας είπε λόγω της σοβαρότητας του θέματος «ο νομάρχης θα έπρεπε να διακόψει την άδειά του όπως κάναμε κι εμείς. Ο κ. Τούσιας της «Αφύλακτης Διάβασης» εξέφρασε την άποψη ότι η νομαρχιακή αρχή «έφτυσε» και το θεσμό και το νομό».

Ο κ. Κουτσογιάννης, ο μοναδικός αντινομάρχης που παρίστατο στη συνεδρίαση εκπροσωπώντας το νομάρχη και ο μοναδικός νομαρχιακός σύμβουλος της συμπολίτευσης εκτός της επάρχου Ελασσόνας κ. Μαμάρα που ήταν επίσης παρούσα, αντιπαρήλθε τις κατηγορίες τονίζοντας ότι «στον αγώνα των φορέων του νομού για το θέμα του λιγνίτη η Νομαρχία Λάρισας έχει τεθεί επικεφαλής.

Με σοβαρότητα, ευθύνη και αποτελεσματικότητα, με ενέργειες στα Κέντρα των αποφάσεων και όχι με ενέργειες για εντυπωσιασμό που τελικά μπορεί να φτάσουν να απαξιώσουν την ίδια τη σοβαρότητα των θέσεων μας». Ο πρόεδρος του σώματος Β. Αρζουμανίδης ανέβαλε τη συνεδρίαση για την ερχόμενη Δευτέρα την ίδια ώρα.

Πηγή: http://www.kosmoslarissa.gr/article/2160/

Το χαρακτηριστικό εδώ είναι η άμεση ανταπόκριση του Γ. Α. Παπανδρέου και του ΠΑΣΟΚ.

O Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, Γιώργος Α. Παπανδρέου, κατέθεσε σήμερα, στο πλαίσιο της Ώρας του Πρωθυπουργού, στη Βουλή, Επίκαιρη Ερώτηση με θέμα : «Εθνικός σχεδιασμός και ΔΕΗ»

Ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, τονίζει μεταξύ άλλων ότι, η πολιτική της κυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας στον τομέα της ενέργειας έχει σοβαρές επιπτώσεις στους Έλληνες πολίτες και την ελληνική οικονομία, υπογραμμίζει ότι ακολουθούνται αδιαφανείς διαδικασίες που οδηγούν στον αφελληνισμό της ΔΕΗ και αναδεικνύει την αδιαφορία που επιδεικνύεται για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις.

· Ακολουθεί το πλήρες κείμενο της Επίκαιρης Ερώτησης:

Θέμα: Εθνικός Ενεργειακός σχεδιασμός και ΔΕΗΗ κλιματική αλλαγή και ο αναγκαίος περιορισμός των εκπομπών αερίων, η εξάντληση των παραδοσιακών πηγών ενέργειας και η αναζήτηση εναλλακτικών λύσεων, που θα συμβάλλουν στην ενεργειακή αυτονομία κάθε χώρας, αποτελούν ζητήματα, που απασχολούν τις πολιτικές ηγεσίες κάθε Κράτους.

Δυστυχώς, δεν ισχύει το ίδιο στη χώρα μας, καθώς η ενεργειακή πολιτική που ακολουθεί η κυβέρνηση δείχνει πως η κυβέρνηση δεν αντιλαμβάνεται την κρισιμότητα αυτών των παραμέτρων.

Συγκεκριμένα, η ΝΔ ακολουθεί πολιτική:

1. με ύποπτες, αδιαφανείς και αυθαίρετες επιλογές που οδηγούν στον αφελληνισμό και την ιδιωτικοποίηση της Επιχείρησης

2. με επιδεικτική αδιαφορία για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις

3. με προβληματική διοίκηση και διαχείριση, που έχει καταστήσει μία μέχρι πρότινος, κερδοφόρο επιχείρηση. σε ζημιογόνο.

Κατόπιν τούτου, ερωτάται ο κ. πρωθυπουργός:

1. Βάσει ποίων Μελετών δρομολογείται κατασκευή και λειτουργία τόσων πολλών μονάδων λιθάνθρακα. Έχουν υπολογιστεί οι περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την κατασκευή αυτών των μονάδων στις περιοχές όπου προβλέπεται η εγκατάστασή τους και πώς αυτές συνδυάζονται με τους στόχους του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού της χώρας; Είναι αυτός ο σχεδιασμός συμβατός με τις ρυθμίσεις του συστήματος εμπορίας ρύπων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και τις δεσμεύσεις προς τη συμφωνία του Κιότο;

2. Γιατί η διοίκηση της ΔΕΗ δεν προκηρύσσει διεθνή ανοιχτό διαγωνισμό, ως οφείλει, για την αναζήτηση εταίρων της ΔΕΗ και επιλέγει άντ’ αυτού τον ύποπτο και αδιαφανή δρόμο της απευθείας επιλογής;