Posts Tagged ‘ΚΑΡΑΜΑΝΛΗΣ’

ακολουθεί σενάριο επιστημονικής (πολιτικής) φαντασίας

Α. γεγονότα και πράγματα που ακούστηκαν από ΜΜΕ

1. ο κος Χατζηγάκης διαβεβαίωνε πριν λίγες μέρες ότι δεν εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα στο σκάνδαλο Siemens

2. κυκλοφόρησε η φήμη ότι ο Πρωθυπουργός και ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχαν μία συνομιλία, τηλεφωνική

3. αφέθηκε να εννοηθεί ότι η επιστολές του κος Σημίτη ήταν αντίδραση του όταν έμαθε ότι ο ΓΑΠ είναι αποφασισμένος να καθαρίσει το ζήτημα

4. ο κος Χατζηγάκης είπε «mea culpa», πράγματι υπάρχει ανάμιξη πολιτικών προσώπων

5. ο κος Σανιδάς επισκέφτηκε τον Υπουργό Δικαιοσύνης, κο Χατζηγάκη, και φέρεται να του είπε (πράγμα που απαγορεύεται) τα ονόματα πολιτικών που εμπλέκονται

Β. το σενάριο, ή πείτε το μία υπόθεση

η αρχική δήλωση του κου Χατζηγάκη ήταν μία «κίνηση καλής θέλησης» προς την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, για να φανεί ότι υπάρχει διάθεση συμβιβασμού και να δημιουργηθεί κλίμα -ιδιότυπης- εμπιστοσύνης

στη συνομιλία των δύο αρχηγών, ο Πρωθυπουργός πρότεινε, εναλλακτικά, προστασία του πολιτικού συστήματος από τη διαφαινόμενη απαξίωση του, με χρήση «επιλεκτικών» αποκαλύψεων (και ίσως κεκλεισμένων των θυρών «αυτό-κάθαρση» των κομμάτων). Ο κος Παπανδρέου αρνήθηκε

ο Προέδρος του ΠΑΣΟΚ ενημέρωσε τον κο Σημίτη ότι θα προχωρήσει, παρά την πρόταση ισορρόπησης από τον κο Καραμανλή. Ο κος Σημίτης ένιωσε ότι θα αμαυρωθεί έτσι το Κυβερνητικό έργο της θητείας του, και έσπευσε να ξεκινήσει την αυτόνομη πορεία του

ο Υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι έκανε λάθος, και ενημερώθηκε για το ποιοί είναι οι άλλοι πολιτικοί που εμπλέκονται

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ΔΕΝ είναι η πραγματικότητα, είναι ενας -διεστραμμένος ίσως- συλλογισμός, που θέλησα να εκφράσω

παρότι τον «πιτσιρίκο» τον αποφεύγω, επειδή δεν μου πάει η μόνιμη γρίνια και αυτό το είδος χιούμορ, και επίσης ποτέ δεν τον έχω σχολιάσει, κάνω μία εξαίρεση, επειδή πρέπει να πω κάτι για πάρτη μου

ξεκινώ από ένα απόσπασμα από πρόσφατο ποστ του:

«Τι θα γίνει με τα παπαγαλάκια που παρουσίαζαν τον Κώστα Σημίτη σαν τον νέο Χαρίλαο Τρικούπη, σαν ένα κράμα Κένεντι, Τσόρτσιλ και Αϊνστάιν; »

και λέω …

Ο Χαρίλαος Τρικούπης είπε, επειδή ίσχυε, το γνωστό «δυστυχώς πτωχεύσαμε», ο Κένεντι είναι αμφίβολο κατά πόσο δεν θα έιχε μείνει στην ιστορία για τις γκάφες του αν δεν τον είχαν δολοφονήσει, ο Τσώρτσιλ είχε τόσα ελαττώματα που καλύτερα να μην πούμε τίποτε

ακόμη και για τον Αλβέρτο μπορεί κανείς, πολύ αρνητικός και γρινιάρης, να πει ότι έστρωσε το δρόμο στην ατομική βόμβα

ο Σημίτης υπήρξε, κατ’ εμέ (συγνώμη Στέφανε), ο πιο παραγωγικός Πρωθυπουργός, ever!

η ιστορία, κακώς ίσως, θα ξεχάσει τις λαμογιές που έγιναν επί πρωθυπουργίας του, όπως «ξέχασε» τους τραμπουκισμούς και τη δολοφονία του Δροσίνη επί κυβερνήσεων Ελευθέριου Βενιζέλου

πιστεύω ότι το δικό του στυλ ηγεσίας είναι απελπιστικά ξεπερασμένο σε μία εποχή όπου οι πολίτες δεν εμπιστεύονται την πολιτική, αλλά εξίσου πιστεύω ότι ήταν ο πλεόν κατάλληλος για την περίοδο που κλήθηκε να διαχειριστεί

αυτή η ισοπέδωση των πάντων, δε μας τιμά, αφού η Ελλάδα έκανε σημαντικά βήματα από τη μεταπολίτευση, και όσο οι έλληνες ασχολούνταν, έστω οπαδικά, με την πολιτική έκαναν καλές σε -γενικές γραμμές- επιλογές

για να πάμε πιο μπροστά πρέπει να μάθουμε να εκτιμούμε τα κακά και τα καλά, σήμερα, κι όχι να ζούμε με μνήμες (που δεν είναι δικές μας)

τελικά, χίλιες φορές καλύτερα προτίμησα έναν Πρωθυπουργό που δούλεψε σα σκυλί κι άφησε να μεγαλώσει η διαφθορά γύρω του, παρά έναν που είναι της hands-off διαχείρισης ( ; ) των πάντων, και άφησε να γιγαντωθεί η διαφθορά γύρω του

να είμαστε δίκαιοι, και έτσι, και αλλιώς

Ανδρέας Τριανταφυλλίδης

ο κος Μανόλης Κοττάκης γράφει, σε σημερινό του άρθρο στον ΕΤ, τα εξής

Μέσα στα δύο μεγάλα κόμματα είχαν στηθεί δύο πυλώνες:

– Αυτός που δρούσε στο ΠΑΣΟΚ λαδωνόταν για να παίρνει η SIEMENS τις δουλειές.

Ο άλλος, που δρούσε μέσα στη Ν.Δ., υπονόμευε την ηγεσία της για να μπορεί το βολικό ΠΑΣΟΚ να παραμένει στην εξουσία και να δίνει τις δουλειές

ο κος Κοττάκης έχει μία ιδιαίτερη σχέση με τον Υπουργό Επικρατείας, κο Θόδωρο Ρουσόπουλο, και αναρωτιόμαστε αν συμμερίζεται αυτές τις απόψεις ο δεύτερος

αν ο πρώτος μπορεί να στοιχειοθετήσει αυτό που παρουσιάζει ως γεγονός, μήπως θα έπρεπε να καταθέσει ή να ενημερώσει περισσότερο γι αυτό;

μία άλλη του φράση …

Ποιος έκανε «κουμάντο» στη χώρα τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια;

… οριοθετεί την περίοδο των Κυβερνήσων, αλλά και όσων υπονόμευαν την ηγεσία της ΝΔ

δείτε πλήρες άρθρο του κου Κοττάκη στον Ελεύθερο Τύπο

διαβάσαμε μία σκέψη που θέλαμε να γράψουμε εδώ και μέρες στο Αντί – WEBLOG:

«Ανεξάρτητα λοιπόν από τις προσωπικές απόψεις και προτιμήσεις οφείλουμε να πούμε ότι ο Γιώργος Παπανδρέου απέκτησε για πρώτη φορά την πρωτοβουλία έναντι του Κώστα Καραμανλή και μάλιστα στο πιο σοβαρό ζήτημα του δημόσιου βίου, την διαφθορά.»

διαβάστε το ολόκληρο σε αυτόν τον σύνδεσμο

προ δεκαετίας:

για όσους λένε ότι οι διαγραφές στη ΝΔ το 1998 δεν συγκρίνονται με αυτή (τη μη διαγραφή) του κου Σημίτη, θυμίζουμε:

1. ο κος Καραμανλής δεν παρέπεμψε τον κο Μητσοτάκη στο πειθαρχικό της ΝΔ, παρότι απουσίαζε από τη μοιραία (για τους άλλους 6 διαγραφέντες) ψηφοφορία

2. τον απομάκρυνε από πρόεδρο του Πειθαρχικού Συμβουλίου, με τη δικαιολογία ότι ο ίδιος ο κος Μητσοτάκης είχε εκφράσει την επιθυμία να μην υπηρετεί στα κομματικά όργανα …

3. ο κος Μητσοτάκης τον άδειασε με την εξής δήλωση:

Δεν δήλωσα ότι έχω κάποιο κώλυμα. Άλλωστε γνωρίζετε ότι πάντοτε προήδρευσα στο Πειθαρχικό. Η γνώμη μου είναι το Συμβούλιο αν συνεδριάσει χωρίς εμένα και χωρίς να έχω δηλώσει κώλυμα, συνεδριάζει κατά παράβαση του καταστατικού και του κανονισμού της Κοινοβουλευτικης Ομάδας

4. οι πληροφορίες λένε ότι τον ενόχλησε κυρίως που η ανακοίνωση της καθαίρεσης του από το πειθαρχικό έγινε από τον τότε εκπρόσωπο της ΝΔ, τον κο Σπηλιωτόπουλο

σήμερα:

ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, αντίθετα, και όπως αξίζει στην προσωπικότητα και των δύο ανδρών (του ίδιου και του κου Σημίτη) ανέλαβε ο ίδιος την ευθύνη, το ανακοίνωσε ο ίδιος, με προσωπική του επιλογή, στήριξε τη θέση του μέσα στο Κοινοβούλιο, και -φυσικά- δεν έκανε την παραμικρή αλχημεία μέσα στο κόμμα γι αυτά

τόσο ο κος Καραμανλής, όσο και ο κος Παπανδρέου επέλεξαν το ρητό ξεκαθάρισμα των σχέσεων με τους πρώην Πρωθυπουργούς, αλλά με ευθύτητα, και χωρίς να χειραγωγήσει την κομματική δημοκρατία, το έκανε μόνο ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ