Το Μουσείο Νερού και τα οικόπεδα

«Τι θα τα κάνει τα οικόπεδα του Δήμου η ΔΕΥΑΛ ώστε να ξοδέψει 10 εκ ευρώ για την αγορά τους;». Το ερώτημα είχε τεθεί από συμβούλους της αντιπολίτευσης στο Δημοτικό Συμβούλιο και η απάντηση του δημάρχου έλεγε ότι σε κάποια από αυτά τα οικόπεδα θα εγκατασταθεί και το Μουσείου Νερού.
Η ΔΕΥΑΛ όμως άλλα αναφέρει. Στην επίσημη ιστοσελίδα της γράφει ότι το Μουσείο Νερού έχει ξεκινήσει να υλοποιείται και μάλιστα η εγκατάστασή του έχει δρομολογηθεί, αλλά σε χώρο που δεν έχει σχέση με τα οικόπεδα που επικαλέστηκε ο δήμαρχος!

Αντιγράφουμε: «Το Μουσείο Νερού της Δημοτικής Επιχείρηση Υδρευσης – Αποχέτευσης Λάρισας είναι ένα σχέδιο που άρχισε να υλοποιείται. Ήδη έγινε η προκαταρκτική αρχιτεκτονική μελέτη και σύντομα θα ξεκινήσει η διαδικασία της κατασκευής του έργου.

Θα χωροθετηθεί μέσα στα παλιά κτίρια και μη χρησιμοποιούμενα πλέον όπου στις υφιστάμενες δεξαμενές γινόταν στο παρελθόν το φιλτράρισμα του νερού ώστε να καταστεί πόσιμο και να διοχετευθεί κατόπιν στο δίκτυο ύδρευσης της πόλης.

Δεδομένου ότι υπάρχει παράδοση συχνών επισκέψεων κυρίως μαθητών σχολείου στις εγκαταστάσεις της ΔΕΥΑΛ υπήρξε η σκέψη επανάχρησης όλου αυτού του κτιριακού συγκροτήματος ,που σήμερα παρουσιάζει σημάδια εγκατάλειψης, με οργανωμένο τρόπο, ώστε να γίνεται μια ουσιαστικότερη παρουσίαση της σημασίας του στοιχείου του νερού στη ζωή αλλά και του έργου που πραγματοποιείται σήμερα στη ΔΕΥΑΛ…».

Κύριε δήμαρχε πείτε μας ποιόν να πιστέψουμε και ειλικρινώς θα το κάνουμε…

πηγή: Κόσμος Λάρισα

«Βατοπέδι της Λάρισας» τα οικόπεδα της ΔΕΥΑΛ!

Τα οικόπεδα του Δήμου και τα λεφτά της ΔΕΥΑΛ αρχίζουν να τραβούν το ενδιαφέρον των αθηναϊκών Μέσων. Στην υπόθεση αναφέρεται ήδη το «Πρώτο Θέμα» στην Κυριακάτικη έκδοσή του υποσχόμενο μάλιστα ότι θα επανέλθει!

Αντιγράφουμε επ΄ακριβώς: «Ωραίος ο δήμαρχος της πόλης Κώστας Τζανακούλης.

Με απόφασή του υποχρεώνει εδώ και καιρό τους κατοίκους να πληρώνουν φουσκωμένα τέλη ύδρευσης στην εταιρεία ΔΕΥΑΛ.

Και ξαφνικά, στο παρά πέντε των εκλογών, ανακοινώνει πως η εταιρεία έχει αποθεματικό.

Δηλαδή ο κοσμάκης πληρώνει αβέρτα και την ίδια ώρα οι τραπεζικοί λογαριασμοί κάποιων φουσκώνουν με 10 εκατ. ευρώ.

Και τι θέλει να τα κάνει τα χρήματα ο καλός δήμαρχος; Να αγοράσει, λέει, οικόπεδα του δήμου.

Για Βατοπέδι μας κάνει η κατάσταση. Θα επανέλθουμε».

Ποιοί λογαριασμοί φουσκώνουν ρε παιδιά; Τίνων; Πείτε το και σε μας…

πηγή: Κόσμος Λάρισα

Δεν ζητήθηκε γνωμάτευση!

Δεν διαθέτει μόνιμη νομική υπηρεσία ο Δήμος Λαρισαίων. Τις νομικές του υποθέσεις τις αναθέτει σε δικηγορικό γραφείο της πόλης με το οποίο συνεργάζεται πολλά χρόνια. Όμως, μαθαίνουμε, ότι στην περίπτωση της απόφασης για την αγορά των οικοπέδων του Δήμου με τα λεφτά της ΔΕΥΑΛ, δεν υπήρξε έγγραφη γνωμάτευση των δικηγόρων που συνεργάζονται με τον Δήμο γιατί, απλούστατα, κάτι τέτοιο δεν ζητήθηκε!

Αυτό βέβαια αποτελεί είδηση αλλά και οφειλόμενη διευκρίνηση από την δική μας πλευρά διότι αδικήσαμε τους ανθρώπους γράφοντας στο χθεσινό φύλλο ότι είχαν σύμφωνη γνώμη.

Πως λοιπόν να μην υπάρξει ακυρότητα στην τελική απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου όταν η Δημοτική αρχή δεν φρόντισε καν να ζητήσει την έγγραφη γνωμάτευση των νομικών για ένα τόσο σοβαρό θέμα;

Μάλλον θα το ξέχασε…

πηγή: Κόσμος Λάρισα

Γ. Σάπκας: Η δεύτερη τσέπη είναι ανεξέλεγκτη…!!!

Πολύ (και καλή) κουβέντα χθες το πρωί στη νέα ραδιοφωνική εκπομπή του Ανδρέα Γιουρμετάκη, στο TRT, με αφορμή τα δημοσιεύματα του «Κ» για την υπόθεση των οικοπέδων που ο Δήμος θέλει να πασάρει στη ΔΕΥΑΛ και να πάρει με τον τρόπο αυτό 10 εκ. ευρώ από τα αποθεματικά της.
Προσπερνώντας το θέμα της ακυρότητας της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου, η συζήτηση με τον επικεφαλής της παράταξης «Λαρισαίων Πόλις» Γιάννη Σάπκα, έφτασε στο ψητό:

-«Και που είναι το μεμπτό κ. Σάπκα όταν τα χρήματα φεύγουν από τη μία τσέπη (ΔΕΥΑΛ) και πάνε στην άλλη (Δήμος)»;

– «Κύριε Γιουρμετάκη. Η δεύτερη τσέπη είναι ανεξέλεγκτη…».

Ειπώθηκαν και άλλα στην ίδια εκπομπή, με τον δημοσιογράφο να επιμένει «αν υπάρχουν στοιχεία για την υποτιθέμενη ρεμούλα από τον Δήμο» και τον Σάπκα να ξεκαθαρίζει ότι «δεν μπορεί να εξασφαλιστούν στοιχεία από μια δημοτική αρχή αρχή την οποία διέπει η ομερτά»!

Τόνισε όμως τρία σημεία:

Πρώτον, είναι πολλά τα λεφτά…

Δεύτερον, η ιστορία αυτή έχει να κάνει με το πολυτιμότερο αγαθό της πόλης που είναι το νερό.

Και τρίτον, η απόπειρα μεταφοράς αυτών των χρημάτων γίνεται εξήντα μέρες προ των εκλογών….

Στην εκπομπή ήθελε να παρέμβει και ο δήμαρχος Κώστας Τζανακούλης για να απαντήσει στον Σάπκα. Δεν τόλμησε όμως να βγει στον αέρα φοβούμενος μήπως τον ακούσει ο… Μπαρτζώκης και τον καταγγείλει για υπέρβαση εμφανίσεων εν μέσω προεκλογικής περιόδου!

Είδες, λοιπόν, δήμαρχε όταν αποφεύγεις να βγάλεις έστω και μια απλή γραπτή ανακοίνωση με τη θέση της δημοτικής αρχής;

Φουντώνει από μόνο του το ρημάδι το θέμα, παρότι το σύστημα «μουγκαφόν» στις άλλες εφημερίδες λειτούργησε άψογα…

πηγή: Κόσμος Λάρισα

Άκυρη η απόφαση για τα οικόπεδα!

Μείζον νομικό αλλά και πολιτικό ζήτημα προκύπτει για την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, σχετικά με την αγορά των δημοτικών οικοπέδων στη Νεάπολη με κεφάλαια προερχόμενα από τα αποθεματικά της ΔΕΥΑΛ, καθώς είναι άκυρη!
Εξηγούμαστε: Το Σώμα έκανε δεκτή κατά πλειοψηφία την εισήγηση του δημάρχου η οποία βασίστηκε μόνο στις ψήφους της παράταξης Τζανακούλη. Η δημοτική αρχή (από απλή… άγνοια;) εξαπάτησε το σύνολο της αντιπολίτευσης διαβεβαιώνοντας ότι για την απόφαση αρκεί η απόλυτη πλειοψηφία….

Όμως δεν είναι έτσι. Ο νόμος 3852/ 2010, άρθρο 272, (ΦΕΚ 87), είναι σαφέστατος και αναφέρει επί λέξει τα εξής:

«Οι αποφάσεις των δημοτικών ή κοινοτικών συμβουλίων των δήμων και κοινοτήτων που συνενώνονται με τον παρόντα νόμο, οι οποίες αφορούν στην εκποίηση, αγορά, ανταλλαγή, εκμίσθωση, μίσθωση ακινήτων, καθώς και στη δωρεάν παραχώρηση κυριότητας ή χρήσης αυτών, λαμβάνονται από τη δημοσίευση του παρόντα νόμου με την ειδική πλειοψηφία των δύο τρίτων του συνολικού αριθμού των μελών τους, κατά παρέκκλιση των ισχυουσών διατάξεων του Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων.».

Πολλά τα ερωτήματα που εγείρονται καθώς οι καιροί είναι προεκλογικοί (άρα πονηροί) και τα λεφτά πολλά. Πως είναι δυνατόν για ένα τόσο σοβαρό ζήτημα η εισήγηση του δημάρχου να γίνεται ουσιαστικά στο… γόνατο χωρίς την απαραίτητη νομική τεκμηρίωση; Προφανώς «ειδική πλειοψηφία» δεν επρόκειτο να επιτευχθεί σε καμιά συνεδρίαση, άρα ούτε απόφαση για την αγορά των οικοπέδων της ΔΕΥΑΛ…

Τί γίνεται τώρα;

Ποιός αναλαμβάνει την ευθύνη γι΄αυτό που συνέβη;

Είναι δυνατόν η πόλη να βασίζει τις τύχες της σε αποφάσεις του… ποδαριού βάζοντας σε κίνδυνο την περιουσία του Δήμου;

Περιμένουμε απαντήσεις.

πηγή: Κόσμος Λάρισα