Posts Tagged ‘ΓΑΠ’

ακολουθεί σενάριο επιστημονικής (πολιτικής) φαντασίας

Α. γεγονότα και πράγματα που ακούστηκαν από ΜΜΕ

1. ο κος Χατζηγάκης διαβεβαίωνε πριν λίγες μέρες ότι δεν εμπλέκονται πολιτικά πρόσωπα στο σκάνδαλο Siemens

2. κυκλοφόρησε η φήμη ότι ο Πρωθυπουργός και ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είχαν μία συνομιλία, τηλεφωνική

3. αφέθηκε να εννοηθεί ότι η επιστολές του κος Σημίτη ήταν αντίδραση του όταν έμαθε ότι ο ΓΑΠ είναι αποφασισμένος να καθαρίσει το ζήτημα

4. ο κος Χατζηγάκης είπε «mea culpa», πράγματι υπάρχει ανάμιξη πολιτικών προσώπων

5. ο κος Σανιδάς επισκέφτηκε τον Υπουργό Δικαιοσύνης, κο Χατζηγάκη, και φέρεται να του είπε (πράγμα που απαγορεύεται) τα ονόματα πολιτικών που εμπλέκονται

Β. το σενάριο, ή πείτε το μία υπόθεση

η αρχική δήλωση του κου Χατζηγάκη ήταν μία «κίνηση καλής θέλησης» προς την ηγεσία του ΠΑΣΟΚ, για να φανεί ότι υπάρχει διάθεση συμβιβασμού και να δημιουργηθεί κλίμα -ιδιότυπης- εμπιστοσύνης

στη συνομιλία των δύο αρχηγών, ο Πρωθυπουργός πρότεινε, εναλλακτικά, προστασία του πολιτικού συστήματος από τη διαφαινόμενη απαξίωση του, με χρήση «επιλεκτικών» αποκαλύψεων (και ίσως κεκλεισμένων των θυρών «αυτό-κάθαρση» των κομμάτων). Ο κος Παπανδρέου αρνήθηκε

ο Προέδρος του ΠΑΣΟΚ ενημέρωσε τον κο Σημίτη ότι θα προχωρήσει, παρά την πρόταση ισορρόπησης από τον κο Καραμανλή. Ο κος Σημίτης ένιωσε ότι θα αμαυρωθεί έτσι το Κυβερνητικό έργο της θητείας του, και έσπευσε να ξεκινήσει την αυτόνομη πορεία του

ο Υπουργός Δικαιοσύνης είπε ότι έκανε λάθος, και ενημερώθηκε για το ποιοί είναι οι άλλοι πολιτικοί που εμπλέκονται

ΣΗΜΕΙΩΣΗ: ΔΕΝ είναι η πραγματικότητα, είναι ενας -διεστραμμένος ίσως- συλλογισμός, που θέλησα να εκφράσω

διαβάσαμε μία σκέψη που θέλαμε να γράψουμε εδώ και μέρες στο Αντί – WEBLOG:

«Ανεξάρτητα λοιπόν από τις προσωπικές απόψεις και προτιμήσεις οφείλουμε να πούμε ότι ο Γιώργος Παπανδρέου απέκτησε για πρώτη φορά την πρωτοβουλία έναντι του Κώστα Καραμανλή και μάλιστα στο πιο σοβαρό ζήτημα του δημόσιου βίου, την διαφθορά.»

διαβάστε το ολόκληρο σε αυτόν τον σύνδεσμο

ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ ήταν σαφής στις δηλώσεις που έκανε, από το Κοινοβούλιο [1] …

«Δεν θ’ ανεχθώ καμία πρακτική, κανέναν που καταχράστηκε την εμπιστοσύνη του Ελληνικού λαού και των ψηφοφόρων μας.

Καμία ενέργεια που κηλιδώνει το κύρος του Κινήματός μας, αλλά και τους θεσμούς της Δημοκρατίας.»

Να μπορέσει επιτέλους ν’ ασχοληθεί η πολιτική ζωή της χώρας με τα πραγματικά προβλήματα του τόπου, του Έλληνα πολίτη. Είναι για μένα προσωπικά, είναι για μας, στο ΠΑΣΟΚ, θέμα Δημοκρατίας.

δείτε το σε καλύτερη ανάλυση στο κανάλι του Παναγιώτη

το πλήρες κείμενο σε αυτόν τον σύνδεσμο


[1] υπάρχει ένας σαφής και ουσιαστικός συμβολισμός σε αυτήν την επιλογή, αφού το αναδεικνύει ως πρόβλημα του πολιτικού συστήματος συνολικά, και όχι του τάδε ή του δείνα κόμματος

για 2η φορά η πλευρα του πρ.Πρωθυπουργού προτίμησε την παρέμβαση μέσω ΜΜΕ, παρά μέσα στο Κοινοβούλιο

όπως γράφει στο pathfinder news

Στη Βουλή αναμένονταν η απάντηση της πλευράς Σημίτη, αλλά η δημοσιοποίηση 159 υπογραφών στήριξης, ήταν η κίνηση που επέλεξε να κάνει …

με ιδιαίτερο ενδιαφερον διάβασα στην επιστολή για

… σοβαρό πλήγμα για τη δημοκρατική ζωή της χώρας και τη λειτουργία των κοινοβουλευτικών θεσμών την αντιμετώπιση της άποψης του Κ. Σημίτη

το ότι ο κος Σημίτης απέφυγε δύο φορές την τελευταία εβδομάδα να μιλήσει για τις ανησυχίες και τις απόψεις του στο Κοινοβούλιο, και προτίμησε να απευθυνθεί μέσω των μέσων στους πολίτες ( ; ) δε δημιουργεί ερωτηματικά «για τη λειτουργία των κοινοβουλευτικών θεσμών»;

κάνω μία σύντομη σκέψη, και ένα ερώτημα (απαντήστε, εντός θέματος παρακαλώ, κατά βούληση)

ας δεχτούμε, λέμε τώρα, ότι οι μισοί περίπου ερωτηθέντες στις σχετικές δημοσκοπήσεις είναι κατά της αποπομπής από την κοινοβουλευτική ομάδα του κου Σημίτη

οι άλλοι μισοί, αυτοί που συμφωνούν με την κίνηση του ΓΑΠ, κατά πόσο εκφράζονται, τόσο ως παρουσία όσο και ως επιχειρηματολογία, στα ΜΜΕ;

προσωπικά τείνω να πιστέψω ότι, ειδικά τις πρώτες μέρες (που φτάχνεται και το κλίμα), η αντιπροσώπευση της δεύτερης μερίδας / άποψης ήταν λιγότερο από το ένα πέμπτο

εσείς, τι λέτε;