Posts Tagged ‘ΒΟΥΛΗ’

ο Πάγκαλος απολαυστικός, ως συνήθως, καυτηριάζει τη ΝΔ που αναρωτιέται «και τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ αν απορριφθεί από το δημοψήφισμα η κύρωση»

Δεν μπορεί –λέει- οι πολίτες να αποφασίζουν για σύνθετα και περίπλοκα θέματα. Ποιος το είπε αυτό, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι;

… κατά την άποψή σας θέλουν ειδική μόρφωση; Θέλετε να αλλάξουμε τη βάση της δημοκρατίας μας;

Υπήρχαν τέτοια συστήματα που απαιτούσαν απ’ αυτόν που δίνει γνώμη και ψηφίζει και παίρνει μέρος στις αποφάσεις να έχει ειδική περιουσιακή κατάσταση, ειδικό μορφωτικό επίπεδο.

Ο Αριστοτέλης και ο Πλάτων περιγράφουν τα συστήματα αυτά. Είναι συστήματα που ονομάζονται αριστοκρατίες

κατά τ’αλλα διαβάζω σήμερα για τη στήριξη 159 Ακαδημαικών προσωπικοτήτων των τεχνών και των γραμμάτων προς τον κο Σημίτη , συμβολισμός που μου φαίνεται απόλυτα συνεπής, αφού η λέξη «ακαδημαικός» προέρχεται από την Ακαδημία του Πλάτωνα, ο οποίος δεν ήταν ο μεγαλύτερος φίλος της Δημοκρατίας

δεν είναι καθόλου συνεπές όμως να μιλάνε για πλήγμα στη δημοκρατική ζωή της χώρας, τη στιγμή που δύο διαδοχικές φορές εντός μίας εβδομάδας ο κος Σημίτης παρέκαμψε το Κοινοβούλιο και μίλησε μέσω μέσων (τη δεύτερη το έκανε γι αυτόν η «ομάδα των 159»)

σημείωση: η αλλαγή στο ποστ προήλθε από τη πιο κάτω σωστή παρατήρηση του Λάμπρου

από τη χθεσινή ομιλία του ΓΑΠ στο Κοινοβούλιο, σχετικά με την πρόταση δημοψηφίσματος

[…] η απάντηση της Ευρώπης οφείλει να είναι, «ακούστε τον ευρωπαίο πολίτη«, «απευθυνθείτε στον ευρωπαίο πολίτη», «δώστε λόγο στον ευρωπαίο πολίτη», «εμπιστευθείτε επιτέλους τον ευρωπαίο πολίτη», δώστε στον ευρωπαίο πολίτη την Ευρώπη που του ανήκει, την Ευρώπη μας.

Αυτό θα είναι το μήνυμα του ελληνικού κοινοβουλίου με μια σημερινή θετική απόφαση

διάβασα ένα ενδιαφέρον άρθρο του Γιώργου Τερζή στην «Καθημερινή»), που αντιπαραβάλλει τη στάση του Καραμανλή απέναντι στον κο Μητσοτάκη πριν από μία δεκαετία με αυτή του κου Παπανδρέου απέναντι στον κο Σημίτη σήμερα

τρία πράγματα έχουν ενδιαφέρον

  • 1. πόσο λίγο έχουν αλλάξει οι εκφράσεις (και οι φαντασιώσεις) των ΜΜΕ
  • 2. ποιά θα είναι η αντίδραση του κου Πρωθυπουργού στην περίπτωση που το διαφαινόμενο σκάνδαλο Siemens ακουμπήσει επίτιμο και οικογενειά του πιο πολύ
  • Οι τίτλοι των εφημερίδων της εποχής, δεν απέχουν πολύ από όσα γράφονται και σήμερα για το ΠΑΣΟΚ. «Διαγραφές και απειλές διάσπασης στη Ν.Δ.» σημειώνει η «Κ» της 4ης Φεβρουαρίου 1998. «Διαλύονται τα κόμματα, αλυσιδωτές εκρήξεις στο πολιτικό σκηνικό» έγραφε η «Αυριανή».

    Ως προς τις αντιδράσεις της γαλάζιας βάσης, σύμφωνα με δημοσκόπηση της εποχής, το 45% στηρίζει τις διαγραφές, το άλλο 45% τις απορρίπτει!

    διαβάστε επίσης την (αναλυτική) κάλυψη των διαγραφών -από το κόμμα παρακαλώ – και για το πως «όταν ο Πρόεδρος (κος Καραμανλής) παραπέμπει με το ερώτημα της διαγραφής, η απόφαση του Πειθαρχικού είναι προδιαγεγραμμένη…», στο σχετικό προ δεκαετίας άρθρο στο Βήμα

    παρακολουθώντας τα πρακτικά της ολομέλειας του Κοινοβουλίου αρχίζω και διακρίνω έναν αλγόριθμο στον τρόπο με τον οποίο προετοιμάζουν τις ομιλιες τους οι περισσότεροι Βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος

    υπάρχουν κάποια βασικά συστατικά, όπως:

  • η ευθύνη είναι της / του [συμπληρώστε τη σχετική αρχή], η οποία είναι ανεξάρτητη αρχή
  • το [συμπληρώστε το ζήτημα] παρουσιάζεται στην Ελλάδα, αλλά και διεθνώς
  • το [συμπληρώστε το πρόβλημα] είναι εισαγόμενο (συνηθως ο πληθωρισμός, η ακρίβεια, και πρόσφατα το ηλιέλαιο)
  • ειναι θέμα αυτορρύθμισης, που πρέπει να λύσουν οι [καταναλωτές, πολίτες, νοικοκυριά, κα] με τις [εταιρίες, τράπεζες, ανεξάρτητες αρχές, κα]
  • φταίνε οι κυβερνήσεις του ΠΑΣΟΚ, ή η μηδενιστική στάση του [ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ] (ανάλογα σε ποιον απευθύνεται ο Βουλευτής)
  • το πρόβλημα [συμπληρώστε το πρόβλημα] πάντως υπάρχει, και κανείς δεν το αρνείται
  • θα επιταχύνουμε τις προσπάθειες μας για να λυθεί το ζήτημα
  • οι μεταρρυθμίσεις συνεχίζονται

    δεν έχω αποκωδικοποιήσει ακόμη τους παράγοντες που καθορίζουν την εμφάνιση και τη σειρά με την οποία οι Βουλευτές τοποθετούν κάθε συστατικό, αλλά το επεξεργάζομαι

    δείτε ένα πολύ καλό -αποκωδικοποιημένο- παράδειγμα από τη χθεσινή πρωτολογία του Υφ.Αναπτυξης, κου Βλάχου, για το πρόβλημα της συμπεριφοράς των εισπρακτικών εταιριών

    παρακαλώ πολύ, αν έχετε εντοπίσει και άλλα συστατικά, ή άλλα στοιχεία του αλγόριθμου, ενημερώστε μας