Posts Tagged ‘ΒΟΥΛΗ’

από τον δικτυακό τόπο του ΠΑΣΟΚ:

Ο επιχειρηματίας κ. Ανδρέας Βγενόπουλος, επικοινώνησε σήμερα, τηλεφωνικά, με την πολιτική εκπρόσωπο του ΠΑΣΟΚ για θέματα Οικονομίας, Λούκα Κατσέλη, για να γνωστοποιήσει στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης, τη θέση του σχετικά με τον ρόλο του στην πώληση του ΟΤΕ στην Deutsche Telekom

Η Λούκα Κατσέλη κατέστησε σαφές στον κ. Βγενόπουλο, ότι κατά την αυριανή ακρόαση στην Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων της Βουλής, θα έχει τη δυνατότητα να εκθέσει τις απόψεις του και να απαντήσει όπως εκείνος νομίζει στις ερωτήσεις και στην κριτική των βουλευτών της αντιπολίτευσης, σχετικά με όλες τις πτυχές της ζημιογόνας παράδοσης του ελέγχου του ΟΤΕ στην Deutsche Telekom, από την κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας.

ο κος Αλαβάνος κατέθεσε στη Βουλή απόφαση του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών κατά του κου Ανδρέα Βγενόπουλου η οποία προβλέπει …

4-μηνη παύση το 2007 της άσκησης του δικηγορικού λειτουργήματος, γιατί δεν φέρονται με αξιοπρέπεια που αρμόζει στο δικηγόρο, … αποκρύβουν συνειδητά και επιμελώς άλλες δραστηριότητές τους

διαβάστε περισσότερα στην πηγή Βουλής

ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος της Νέας Δημοκρατίας συνέχισε -τη συνηθισμένη πλέον- πρακτική του να κατηγορεί το ΠΑΣΟΚ για τον εκτροχιασμό της διαδικασίας αναθεώρησης του Συντάγματος

μίλησε για μικροπολιτικές σκοπιμότητες που δεν ταιριάζουν σε «μία τοσο σημαντική διαδικασία»

στο πηγή Βουλής υπενθυμίζουμε τα ατοπήματα της Κυβέρνησης στο θέμα της Αναθεώρησης, και -αν μη τι άλλο- λέμε ότι καλό ειναι να κοιτάμε το πρόσωπο μας στον καθρέφτη πριν αρχίσουμε να μιλάμε για τα ατοπήματα των άλλων

«κύριε Παναγιωτόπουλε, αν το Σύνταγμα είναι το ιερό κείμενο, της Δημοκρατίας μας, η αναθεώρηση του (πρέπει να) είναι μία από τις πιο κατανυκτικές λειτουργίες

η ύβρις δεν έχει θέση σε αυτήν την ‘τόσο σημαντική διαδικασία’

σας συγχαίρουμε, κύριε Εκπρόσωπε, για τις ρητορικές σας ικανότητες.

Σε ότι αφορά τη Δημοκρατία, κόβεστε»

ας πούμε ότι είμαστε 4 οικογένεις κι έχουμε ένα οικόπεδο εξ αδιαιρέτου, όχι ισοκατανεμημένο

η μία οικογένεια (ΝΔ) έχει το 45,4% περίπου, η δεύτερη (ΠΑΣΟΚ) έχει το 40,5%, η τρίτη (ΚΚΕ) σχεδόν 6%, και η τέταρτη (τότε, ο ΣΥΝ) το 3%.

(Το άθροισμα δεν είναι 100% και αφορά εκλογές 2004)

ξεκινάμε μία συζήτηση για το πως θα αξιοποιήσουμε αυτό το οικόπεδο (το Σύνταγμα), με πρωτοβουλία -φυσικά- της πρώτης οικογένειας (Α’)

  1. οι οικογένειες Β’, Γ’, Δ’ υποβάλλουν κάποιες προτάσεις, τις οποίες -εξ αρχής- απορρίπτει η Α’, και επιμένει ότι οι μόνες προτάσεις που θα συζητηθούν είναι οι δικές της (άντε και 1-2 από φορείς – συμβούλους)
  2. ο αντιπρόσωπος της Β’ θεωρεί ότι μία επίμαχη πρόταση, ας πούμε η 16η, έχει σημαντικά πλεονεκτήματα[*] … το λέει, και εισπράττει πολύ μεγάλη αμφισβήτηση, όχι μόνο από τις Γ’ και Δ’, αλλά και από μεγάλη μεριδα της Β’
  3. η Α’ εκμεταλλεύεται, τη δύσκολη στιγμή του αντιπροσώπου της Β’, και επιχειρεί να περάσει «με το έτσι θέλω» μία ακόμη πιο εμπρηστική πρόταση (ας την πούμε 24η). Είναι διπλή η επιθετικότητα, αφού (1) ξέρει ότι η συγκεκριμένη πρόταση δεν θα γινόταν δεκτή ούτε καν υπό φυσιολογικές συνθήκες από τη Β'[^], και (2) το κάνει η Α’ όταν η Β’ είναι κάτω από μεγάλη πίεση

αφού λοιπόν η Α’ (1) δε δέχεται να συζητηθεί καμία άλλη πρόταση πλην των δικών της, (2) προσπαθεί με νταηλήκι να επιβάλλει πρόταση με την οποία διαφωνεί καθετα η Β’ (3) εκμεταλλευόμενη τη δύσκολη θέση στην οποία βρέθηκε η Β’ όταν έδειξε ενδιαφέρον να συμφωνήσει σε άλλη πρόταση της Α’ (στην 16η)

μία πολιτική διαδικασία, πόσο μάλλον η αναθεώρηση του Συντάγματος, είναι πιο πολύπλοκη από αυτή που πρέπει να κάνουν 4 οικογένειες για να «χτίσουν ένα οικόπεδο», αλλά οι βασικές αρχές της ελάχιστης εμπιστοσύνης, της προσπάθειας για εύρεση κοινών τόπων και των έντιμων κινήσεων ισχύουν

οι συνθήκες που διαμόρφωσε με την αδιαλλαξία και την εκ του πονηρού συμπεριφορά της η Κυβέρνηση δεν προδιαθέτουν για συνέχιση της διαβούλευσης, ειδικά από τη Β’ που -λόγω μεριδίου και προοπτικής- έχει στρατηγικό ρόλο στην υπόθεση

η ειρωνία είναι ότι πρόσφατα άρχισαν «υψηλόβαθμα στελέχη» της Κυβέρνησης να διατυπώνουν ότι «δεν εμπιστεύονται τον Κο Παπανδρέου»

μένω άφωνος !!

[*] δεν κρίνουμε αν έχει δίκιο ή όχι

[^] Είναι δεδηλωμένη η άρνηση στην αναθεώρηση του άρθρου 24 από την αρχή της διαδικασίας (από 8/6 του 2006)

«Οπως όμως και να εξελιχθούν τα πράγματα, γεγονός είναι ένα. Αυτή η αναθεώρηση, η τελευταία πράξη της οποίας αρχίζει αύριο στην ολομέλεια της Βουλής, είναι για γέλια και για κλάματα.»

κι όπως μου είπε ένας φίλος …

Κι εκεί που ο Καραμανλής ήθελε να τον γράψει η ιστορία και ως αναθεωρητή (μετά το «μεταρρυθμιστής», τρομάρα του) το μόνο που θα του προσάψει ο ιστορικός του μέλλοντος είναι το «ναυαγιστής»

διαβάστε ολόκληρο το αιχμηρότατο άρθρο της Ντόρας Νταϊλιανας στην Ελευθεροτυπία