Archive for the ‘Οικολόγοι’ Category

ΠΡΟΤΑΣΗ-ΠΡΟΚΛΗΣΗ για συνεργασία ΠΑΣΟΚΣΥΡΙΖΑ- Οικολόγων στους μεγάλους δήμους της χώρας κατέθεσε χθες ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του Συνασπισμού Ριζοσπαστικής Αριστεράς Φώτης Κουβέλης. Διευκρίνισε ωστόσο ότι ενδεχόμενες συνεργασίες σε επίπεδο Τοπικής Αυτοδιοίκησης δεν αποτελούν προανάκρουσμα άλλων συνεργασιών στην κεντρική πολιτική σκηνή.

Πάντως η πρόταση του κ. Κουβέλη, που παρουσιάστηκε με συνέντευξή του στο Κανάλι 1 του Πειραιά, αιφνιδίασε την ηγεσία της Κουμουνδούρου καθώς υψηλόβαθμοι παράγοντες του κόμματος δήλωναν ότι «δεν υπάρχει περίπτωση να αποφασίσουμε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ στις μεγάλες πόλεις».

Ο βουλευτής του ΣΥΝ αρχικώς αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρξει συνεργασία ΠΑΣΟΚ- ΣΥΡΙΖΑ και Οικολόγων με κοινή υποψηφιότητα στη Θεσσαλονίκη, για να προσθέσει ότι «το ίδιο μπορεί να γίνει και στην Αθήνα, στη βάση προϋποθέσεων προγραμματικού χαρακτήρα». Μάλιστα, χθες το πρωί στον «πρωινό καφέ» στην Κουμουνδούρου, συζητήθηκε το θέμα των δημοτικών εκλογών και τονίστηκε ότι οι κατευθύνσεις θα δοθούν σε ειδική συνεδρίαση της Κεντρικής Επιτροπής με εισήγηση να μην υπάρξει κεντρική συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ. «Η κυβέρνηση θα πάρει μέτρα, ο κόσμος θα αρχίσει να πληρώνει στις Εφορίες και εμείς θα πάμε σε συνεργασία με το ΠΑΣΟΚ;» αναρωτιόταν χθες παράγων του ΣΥΝ δηλώνοντας αντίθετος με την προοπτική σύμπλευσης στις εκλογές της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Πάντως, σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Κουβέλης θα επιμείνει στην πρότασή του για συνεργασία στους μεγάλους δήμους, θεωρώντας ότι κυρίως στην Αθήνα χρειάζεται μία κοινωνικοδημοκρατική συνεργασία που θα απελευθερώσει την πόλη από συντηρητικές αντιλήψεις. Στην Ιπποκράτους στελέχη του κόμματος, που μετέχουν στην επιτροπή αυτοδιοίκησης που όρισε προσφάτως ο κ. Παπανδρέου, εξηγούσαν ότι θα πρέπει να ξεκαθαρίσει πρώτα το τοπίο με τον Καποδίστρια 2 και μετά να ληφθούν αποφάσει.

Προσέθεταν πάντως πως με την επαναφορά του 50+1 που απαιτείται για την εκλογή δημάρχων και των αιρετών περιφερειαρχών «είναι λογικό και το ΠΑΣΟΚ να επιθυμεί τη συνεργασία με τον ΣΥΝ αλλά και ο ΣΥΝ με το ΠΑΣΟΚ».

Η θέση του Φίλιππου Σαχινίδη

Σταθεροί στις δεσμεύσεις μας

Η ολοκληρωμένη διαχείριση των υδάτινων πόρων στη Θεσσαλία είναι βασικός στόχος Ανάπτυξης.

Αυτός ο στόχος αναδεικνύεται στο σχέδιο για την Πράσινη Ανάπτυξη της Κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ.

Το νερό είναι θέμα εθνικό.

Και αποτελεί ταυτόχρονα κληροδότημα στις επόμενες γενιές.

Η Κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ έχει δεσμευτεί για την κάλυψη των αναγκών του θεσσαλικού κάμπου σε νερό.

Εχουμε δεσμευτεί για μια ολοκληρωμένη πολιτική για τους υδάτινους πόρους.

Με έργα υποδομής και εκσυγχρονισμένα δίκτυα διανομής.

Η σωστή διαχείριση αναδεικνύει δύο ζητήματα μείζονος σημασίας. Να καλυφθούν οι ανάγκες σε νερό στο θεσσαλικό κάμπο. Να δοθεί μια νέα δυναμική στην αγροτική παραγωγή.

Το έργο της αναδιανομής των υδάτινων πόρων από τον Αχελώο προς το θεσσαλικό κάμπο και της αξιοποίησής τους είναι έργο διαχρονικό.

Η θέση του ΠΑΣΟΚ ως προς το ζήτημα αυτό παραμένει αμετάβλητη.

Η Κυβέρνηση θα αντιμετωπίσει με ευθύνη τις δεσμεύσεις της. Δε θα αφήσουμε την Ελλάδα εκτεθειμένη.

Θα σεβαστούμε το δημόσιο διάλογο. Θα σεβαστούμε το έργο που μέχρι σήμερα έχει πραγματοποιηθεί.

Θα σεβαστούμε το όραμα των Θεσσαλών για μία άλλη Ανάπτυξη.

http://www.sachinidis.gr/?p=546

Η θέση του Έκτωρα Νασιώκα

Χθες, επίσης, ο Λαρισαίος βουλευτής του ΠΑΣΟΚ κ. Έκτορας Νασιώκας έδωσε στη δη- μοσιότητα την επιστολή που είχε στείλει την περασμένη εβδομάδα στους υπουργούς Υποδομών και Περιβάλλοντος. Στην επιστολή του κ. Εκτ. Νασιώκα αναφέρονται μεταξύ άλλων τα εξής:

«Ενόψει της συζήτησης στο Συμβούλιο της Επικρατείας της προσφυγής για την αναστολή των εργασιών στον Αχελώο, παρακαλώ να στηρίξετε με κάθε τρόπο τη συνέχιση των εργασιών και να επιδιώξετε την απόρριψη της προσφυγής, προβάλλοντας τόσο τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ για τον Αχελώο, όσο και τη συνολική πολιτική μας για τη διαχείριση του νερού στη Θεσσαλία, όπως διατυπώθηκαν από τον πρωθυπουργό κ. Γεώργιο Παπανδρέου στην προεκλογική ομιλία του στη Λάρισα (27-9-2009), όπου ανέφερε χαρακτηριστικά:

«Το φράγμα Σμοκόβου και τα δίκτυα διανομής νερού, η Λίμνη Πλαστήρα, ο ταμιευτήρας της Κάρλας, το φράγμα Γυρτώνης, τα φράγμα- τα στον Πηνειό και στον Ενιπέα, θα πρέπει και αυτά να είναι συμπληρωμένα με τις αναγκαίες ποσότητες νερού από τον Αχελώο. Αυτά αποτελούν ένα ολοκληρωμένο σύστημα έργων για την παραγωγική ανασυγκρότηση του αγροτικού τομέα, την εξοικονόμηση νερού, την προστασία του περιβάλλοντος στη Θεσσαλία, την προώθηση της οικοανάπτυξης και την ενίσχυση του ενεργειακού ισοζυγίου της χώρας μας.

Θέλω κατηγορηματικά να σας διαβεβαιώσω ότι δεν θα αφήσουμε να γίνει η Θεσσαλία Σαχάρα. Αυτό το εγγυόμαστε και δεσμευόμαστε για κάθε μέτρο που θα αντιμετωπίσει αυτό το μεγάλο πρόβλημα που έχετε μπροστά σας και που όλοι μας έχουμε μπροστά μας».

Άλλωστε, ο Αχελώος είναι έργο του ΠΑΣΟΚ, που οραματίστηκε ο ιδρυτής του, αείμνηστος Ανδρέας Παπανδρέου και μέχρι σήμερα, παρά τις καθυστερήσεις και τις δυσκολίες που αντι- μετώπιζε και αντιμετωπίζει και σήμερα, ξοδεύτηκαν πολλά χρήματα από το υστέρημα του ελ- ληνικού λαού και ήδη εκτελέστηκε ένα μεγάλο μέρος των έργων, όπως είναι η σήραγγα, οι απαλλοτριώσεις κ.λπ.

Ευελπιστώ κ. υπουργέ, ότι με την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ όχι μόνο θα ξεπεραστούν τα σημερινά προβλήματα, αλλά και θα ολοκληρωθεί το έργο προς όφελος όλης της χώρας.

Δηλώσεις της Υπουργού Περιβάλλοντος Τίνας Μπιρμπίλη
Κ. ΤΖΕΛΗΣ («ΗΜΕΡΗΣΙΑ»): Θα μου επιτρέψετε να κάνω μία ερώτηση, πέραν της συζήτησης περί κλίματος και ενέργειας, που άπτεται των αρμοδιοτήτων σας. Χθες προέκυψε μία διάσταση απόψεων με το Υπουργείο Υποδομών, σε ότι αφορά το θέμα του Αχελώου. Ο κ. Ρέππας είπε ότι «το έργο πρέπει να γίνει άμεσα, γιατί τρέχουν τα χρονοδιαγράμματα και τα κονδύλια», εσείς είπατε ότι «θα πρέπει ουσιαστικά να διερευνήσουμε πρώτα όλες τις άλλες πιθανές λύσεις, πριν αποφασίσουμε να προχωρήσουμε το έργο».
Ίδια διάσταση απόψεων έχει παρατηρηθεί να υπάρχει με το Υπουργείο Υποδομών και σε ότι αφορά τις επεκτάσεις της Αττικής Οδού και το έργο των αυτοκινητοδρόμων Αττικής, όπου εκεί το θέμα ίσως είναι λίγο και πιο κρίσιμο από την άποψη ότι μέσα στις επόμενες ημέρες πρέπει να κατατεθούν κάποιες προσφορές, οι διαγωνισμοί τρέχουν.
Θα ήθελα να ρωτήσω, ποια είναι τελικά η κυβερνητική απόφαση και στο πρώτο θέμα στον Αχελώο, αν ανάψει το Συμβούλιο της Επικρατείας το πράσινο φως να προχωρήσει το έργο; Και ποια είναι η τελική κυβερνητική θέση για τις επεκτάσεις της Αττικής Οδού, μιας και μέχρι τα Χριστούγεννα θα πρέπει να κατατεθούν οι προσφορές;

ΥΠΟΥΡΓΟΣ: Θα σας απαντήσω με πολύ μεγάλη σαφήνεια. Θα υπάρξει κοινή ανακοίνωση από τα δύο Υπουργεία για το τι σκοπεύουμε να κάνουμε. Επομένως όλα τα προηγούμενα δεν ισχύουν και δεν είμαι καθόλου σίγουρη ότι υπάρχει, θέμα διάστασης απόψεων.
Για το θέμα του Αχελώου θέλω να επισημάνω ότι το Υπουργείο Περιβάλλοντος χτες κατέθεσε ως όφειλε την πολιτική του θέση στο Συμβούλιο της Επικρατείας και τη δημοσιοποίησε μετά, για λόγους διαφάνειας και για την άρση κάθε παρεξήγησης ως προς τη σαφήνεια και την καθαρότητα της θέσης μας.
Αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση συνολικά, και το τονίζω αυτό, η Κυβέρνηση συνολικά θα περιμένει και θα σεβαστεί τις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας, όπως οφείλει να κάνει.  Από δω και πέρα εμείς ως νέο Υπουργείο Περιβάλλοντος έχουμε να κάνουμε πάρα πολλή δουλειά, όλη τη δουλειά που δεν έγινε τα προηγούμενα πέντε χρόνια. Διότι αν η δουλειά είχε γίνει τα προηγούμενα πέντε χρόνια κι αν υπήρχαν συνολικά σχέδια διαχείρισης για το νερό στη Θεσσαλία, θα μπορούσαμε σήμερα να μιλήσουμε με βεβαιότητα εάν πρέπει ή όχι ένα μέρος του όγκου των νερών, μία ποσότητα νερού από τον Αχελώο να μεταφερθεί ή όχι στον θεσσαλικό κάμπο. Άρα αυτό που ξεκινάμε άμεσα -και μπορεί να σας πει δύο λόγια και ο Ανδρέας Ανδρεαδάκης- είναι το συνολικό σχέδιο διαχείρισης των υδάτων στη Θεσσαλία, το οποίο σημαίνει εξοικονόμηση, σημαίνει ορισμό των καλλιεργειών που θέλουμε, έτσι ώστε να έχουμε μία βιώσιμη αγροτική παραγωγή στη Θεσσαλία. Και οι αγρότες θα πρέπει να είναι οι πρώτοι σύμμαχοι γιατί έτσι θα ζήσουν, έτσι θα επιβιώσει η αγροτική παραγωγή στη Θεσσαλία και θα είναι οι πρώτοι οι οποίοι με διαβούλευση θα ενταχθούν σε αυτόν το σχεδιασμό.

Α. ΑΝΔΡΕΑΔΑΚΗΣ: Δεν έχω να προσθέσω πάρα πολλά, πράγματι είναι επιτακτική ανάγκη και αυτό το πρόβλημα όπως και άλλα να ιδωθούν από μια νέα σκοπιά που δεν περιορίζεται στη διαχείριση της προσφοράς, αλλά τη συνδυάζει με τη διαχείριση της ζήτησης. Είναι απαραίτητο να γίνει αυτό, όλοι γι΄ αυτό μιλάνε, αυτό λέει και το δικό μας νομοθετικό πλαίσιο με το Νόμο του 2003 σε εφαρμογή της Οδηγίας. Πρέπει να ομολογήσω ότι δεν έχει υπάρξει μια τέτοια επεξεργασία, δεν έχει προσδιοριστεί με απόλυτη βεβαιότητα η ανάγκη ή όχι και ποιο είναι το έλλειμμα στη Θεσσαλία. Μπορεί να υπάρχει, μπορεί και να μην υπάρξει. Εάν μελετηθεί στα πλαίσια αυτά, όπως είπε και η κα Υπουργός, όλα τα μέτρα εξοικονόμησης που είναι απαραίτητο να γίνουν.
Και αυτό βεβαίως δεν περιορίζεται μόνο στη Θεσσαλία, Η Θεσσαλία είναι ένα πρόβλημα το οποίο επείγει βεβαίως, αλλά θα πρέπει να γίνει μια τέτοια επεξεργασία, γιατί θα βρίσκουμε ανάλογα προβλήματα και σε άλλες περιοχές, σε όλα τα υδατικά διαμερίσματα. Με λίγα λόγια ουσιαστική εφαρμογή μίας από τις πιο βασικές διατάξεις της οδηγίας, που είναι τα σχέδια διαχείρισης. Και δυστυχώς πρέπει να ομολογήσω ότι βρισκόμαστε σε ότι αφορά την Οδηγία τρία με τέσσερα χρόνια πίσω, σε σχέση με τις άλλες χώρες που υιοθετούν την ίδια ευρωπαϊκή περιβαλλοντική πολιτική.

http://www.ana.gr/anaweb/user/showprel?service=3&maindoc=8176204

ΤΟ ΚΚΕ

Σε κοινή δήλωσή τους χθες οι βουλευτές του ΚΚΕ στη Θεσσαλία κ. Αντώνης Σκυλλάκος και Απόστολος Νάνος αναφέρουν:

«Μετά την τοποθέτηση του υπουργού κ. Ρέππα στη Βουλή για το θέμα του Αχελώου και την εκδίκαση σχετικής υπόθεσης στο Συμβούλιο Επικρατείας, πρέπει να σημειώσουμε:

Η εκτροπή του άνω ρου του Αχελώου είναι έργο ζωής και σωτηρίας της Θεσσαλίας. Αυτό δεν μπορεί να μην παρθεί υπ’ όψιν από όλα τα Δικαστήρια και κυρίως από την Κυβέρνηση. Το όλο θέμα είναι πολιτικό, γι’ αυτό η Κυβέρνηση έχει την ευθύνη να πάρει όλα τα απαραίτητα μέτρα, για να παρακάμψει τα όποια εμπόδια υπάρξουν και από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Δεν μπορούν να συνεχιστούν η «διγλωσσία», η αοριστία και οι ανέξοδες υποσχέσεις. Δεν μπορεί να γίνει δεκτή καμιά δικαιολογία, ούτε να υπάρξει άλλοθι, για να καθυστερήσει ή και να ματαιωθεί το έργο. Δυστυχώς η μέχρι σήμερα στάση της γεννά μεγάλα τουλά- χιστον ερωτηματικά.

Χρειάζεται δεσμευτικό χρονοδιάγραμμα και επαρκής χρηματοδότηση, για να ολοκληρωθεί το έργο το γρηγορότερο. Όχι στη συνέχιση μιας πολιτικής, που θυμίζει το «γεφύρι της Άρτας».

Υπό επανεξέταση η εκτροπή Αχελώου

Θα προχωρήσει μόνο αν εξαντληθούν οι εναλλακτικές λύσεις για την κάλυψη των αναγκών της Θεσσαλίας, λέει η υπουργός Περιβάλλοντος

Καθοριστική τροπή στην υπόθεση της εκτροπής του Αχελώου δίνει η παρέμβαση της υπουργού Περιβάλλοντος κ. Τίνας Μπιρμπίλη. Κατά τη συζήτηση χθες αίτησης για νέο «πάγωμα» του έργου στο ΣτΕ, η υπουργός ανακοίνωσε ότι η εκτροπή θα επανεξεταστεί και θα προχωρήσει μόνο αν προηγουμένως εξαντληθούν όλες οι εναλλακτικές για την κάλυψη των αναγκών της Θεσσαλίας από ίδιους υδατικούς πόρους. Παράλληλα ζήτησε την άμεση λειτουργία του φράγματος της Μεσοχώρας, που έχει ολοκληρωθεί από το 1996 και παραμένει ανενεργό. Στην πρώτη δημόσια παρέμβαση υπουργού κατά της εκτροπής, η κ. Μπιρμπίλη στηλίτευσε εμμέσως πλην σαφώς τις προσπάθειες των προκατόχων της να παρακάμψουν τις αποφάσεις του ΣτΕ, το οποίο είχε επανειλημμένως «μπλοκάρει» τη συνέχιση του έργου.

Είναι μια εξέλιξη – σταθμός στην 25ετή ιστορία της εκτροπής του Αχελώου. Χθες στη συζήτηση, στην Επιτροπή Αναστολών της Ολομέλειας του ΣτΕ, της αίτησης της περιβαλλοντικής οργάνωσης WWF (ουσιαστικά εκ μέρους όλων όσοι αντιτίθενται στο έργο) υπέρ του «παγώματος» όλων των έργων της εκτροπής, ο εκπρόσωπος του υπουργείου Περιβάλλοντος μετέφερε μια σύντομη παρέμβαση της υπουργού Περιβάλλοντος κ. Τίνας Μπιρμπίλη. «Για το έργο της εκτροπής απαιτείται επανεξέταση στο πλαίσιο των σχεδίων διαχείρισης, σύμφωνα με την Οδηγία 2000/60 για τα Νερά, την εκπόνηση των οποίων δεσμεύεται να αρχίσει άμεσα», ανακοίνωσε η κ. Μπιρμπίλη. «Στο πνεύμα της Οδηγίας θα διερευνηθούν λεπτομερώς όλες οι δυνατότητες εξοικονόμησης νερού και κάλυψης της ζήτησης μέσω μέτρων και έργων στη Θεσσαλία (…). Δεσμεύεται δε ότι θα υιοθετήσει τη λύση της εκτροπής ΜΟΝΟ (sic) στον βαθμό που από τα διαχειριστικά σχέδια προκύψει η αδήριτη ανάγκη της και μόνο για τις απολύτως αναγκαίες ποσότητες».

Αντίθετα με τα έργα του φράγματος της Συκιάς και τη σήραγγα εκτροπής, που βρίσκονται σήμερα υπό κατασκευήν, το υπουργείο διαχωρίζει τη θέση του για την τύχη του φράγματος της Μεσοχώρας. «Το υδροηλεκτρικό έργο της Μεσοχώρας, ισχύος 160 MW περίπου, το οποίο είναι σχεδόν ολοκληρωμένο και έτοιμο να αποδώσει ηλεκτρική ενέργεια με μηδενικές εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου, θα πρέπει να τεθεί σε λειτουργία το συντομότερο δυνατόν», ανέφερε η υπουργός.

Με τη διπλή αυτή παρέμβαση, η υπουργός Περιβάλλοντος ουσιαστικά πειθαρχεί στην τελευταία απόφαση του ΣτΕ, που υπέδειξε τον ανορθόδοξο τρόπο με τον οποίο ο προηγούμενος υπουργός ΠΕΧΩΔΕ επιχείρησε να ξεπεράσει τις αντιρρήσεις του ανώτατου ακυρωτικού δικαστηρίου: ενέκρινε με νόμο το μέρος (τη μεταφορά νερού) πριν από το όλον (σχέδια διαχείρισης του νερού στις περιοχές που τα ποτάμια ανήκουν).

Οι προκάτοχοι

Ταυτόχρονα η κ. Μπιρμπίλη στηλιτεύει τις προσπάθειες των προκατόχων της (τόσο από το ΠΑΣΟΚ όσο και τη Ν.Δ.), που επί είκοσι χρόνια νομοθετούν με σκοπό να παρακάμψουν τις αντιρρήσεις του ΣτΕ, μιλώντας για «ειλικρινή και ουσιαστική συμμόρφωση στις αποφάσεις του Συμβουλίου της Επικρατείας».

Αξιοσημείωτο είναι πως η παρέμβαση της υπουργού έρχεται σε σαφή αντίθεση με τη προχθεσινή τοποθέτηση του υπουργού Υποδομών κ. Δημ. Ρέππα, που τάχθηκε υπέρ της ολοκλήρωσης του έργου σε ορίζοντα τριετίας. Τη στάση αυτή κράτησε χθες στο ΣτΕ ο εκπρόσωπος του υπουργείου Υποδομών, υποστηρίζοντας ότι αν «παγώσουν» τα έργα και εγκαταλειφθούν θα προκληθεί μεγαλύτερη ζημιά στο περιβάλλον από ό,τι με την ολοκλήρωση και λειτουργία τους.

Η παρέμβαση της υπουργού Περιβάλλοντος αιφνιδίασε όλους τους εμπλεκομένους στην υπόθεση. «Για πρώτη φορά ακούμε στην υπόθεση του Αχελώου έναν υπουργό να μιλάει για σεβασμό στη νομιμότητα», λέει στην «Κ» ο διευθυντής της WWF, κ. Δημ. Καραβέλας. «Η στάση του υπουργείου είναι γενικά θετική. Οσον αφορά τη Μεσοχώρα, αναγνωρίζουμε ότι το φράγμα είναι έτοιμο, αλλά δεν θεωρούμε ότι η πλήρωσή του με νερό θα είναι ανώδυνη για το πολύτιμο οικοσύστημα της περιοχής. Σε κάθε περίπτωση οι περιβαλλοντικές οργανώσεις διαφωνούν σταθερά με την εκτροπή του Αχελώου». «Τώρα περιμένουμε το ΣτΕ να είναι συνεπές σε όσα λέει από το 1994», λέει στην «Κ» ο νομάρχης Αιτωλοακαρνανίας κ. Ευθύμιος Σώκος. «Οι αποφάσεις του ΣτΕ βασίζονται στον νόμο, στη λογική και την ηθική». Η αίτηση αναστολής της WWF κατατέθηκε λίγες ημέρες μετά την απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ, να αποστείλει σειρά προδικαστικών ερωτημάτων στο Ευρωδικαστήριο, σχετικά με τη συμβατότητα της εκτροπής με την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία. Η WWF ζητεί την απαγόρευση κάθε εργασίας που σχετίζεται έμμεσα ή άμεσα με την εκτροπή του Αχελώου και τις εργασίες ενεργειακής αξιοποίησής της ή, αν αυτό δεν προκριθεί, το «πάγωμα» μόνο των έργων που σχετίζονται με το φράγμα της Συκιάς και τη σήραγγα εκτροπής. Η απόφαση της Επιτροπής Αναστολών της Ολομέλειας του ΣτΕ δεν αναμένεται άμεσα, καθώς τα δύο «στρατόπεδα» κλήθηκαν να καταθέσουν συμπληρωματικά υπομνήματα έως τις 4 Δεκεμβρίου.

http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_ell_2_25/11/2009_380739

Η θέση των Οικολόγων Πράσινων

http://www.ana.gr/anaweb/user/showprel?service=3&maindoc=8175729

Μόνον στην περίπτωση κατά την οποία επιτευχθεί συμφωνία των κομμάτων, ώστε να διασφαλιστούν οι 200 ψήφοι στη Βουλή που απαιτούνται από το Σύνταγμα, θα φέρει η κυβέρνηση το σχέδιο νόμου για την ψήφο των ομογενών, διευκρίνισε ο υπουργός Εσωτερικών Γιάννης Ραγκούσης. Ο κ. Ραγκούσης είπε ότι οι απόδημοι με βάση το Σύνταγμα διατηρούν το δικαίωμα να ψηφίζουν τόσο στις δημοτικές όσο και στις εθνικές εκλογές, αλλά δεν έχει αποφασιστεί ακόμη η σχετική διαδικασία. Επισήμανε ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να προχωρήσει σε κινήσεις εντυπωσιασμού. Το νομοσχέδιο θα κατατεθεί στη Βουλή όταν το θέμα θα έχει ωριμάσει.

Αντιθέτως, θα έλθει άμεσα στη Βουλή το σχέδιο νόμου με το οποίο θα παρέχεται το δικαίωμα στους οικονομικούς μετανάστες να ψηφίζουν στις δημοτικές εκλογές. Αυτό είναι τελείως διαφορετικό από την ψήφο των αποδήμων, είπε ο υπουργός Εσωτερικών. Θέση της κυβέρνησης είναι να τους χορηγηθεί αυτό το δικαίωμα έτσι ώστε να μπορούν να ψηφίσουν στις προσεχείς δημοτικές εκλογές.

TO BHMA

Πέντε είναι οι μαγικοί αριθμοί που πρέπει να συγκρατήσουμε, με τη σειρά που παρουσιάζονται, για να κατανοήσουμε την παγκόσμια υπερθέρμανση: 275, 390, 385, 350, 450.

Δεν γίναμε ξαφνικά αριθμολάγνοι. Οταν όμως πρόκειται να «αποκωδικοποιήσουμε» με τα νούμερα αυτά την επιτάχυνση της υπερθέρμανσης των πόλων και άλλες πρώιμες κλιματικές επιπτώσεις, τότε τα πράγματα απλοποιούνται: Γιατί το «κλίμα μάς καίει», όπως τιτλοφορείται η εκστρατεία ενημέρωσης-δράσης των Οικολόγων Πράσινων, που ξεκίνησε επισήμως χθες, με σύμμαχο και τη επιστημονική γνώση εν όψει της Κοπεγχάγης. Ο εκπρόσωπος των Πρασίνων, Νίκος Χρυσόγελος, δήλωσε ότι η κλιματική αλλαγή δεν θα κάνει εξαίρεση για τη χώρα μας, καθώς «μια άνοδος (των υδάτων) κατά ένα μέτρο μπορεί να οδηγήσει σε κατακλυσμό παράκτιων εκτάσεων συνολικού εμβαδού 800 χιλιάδων στρεμμάτων».

Οι αριθμοί τώρα σημαίνουν τα εξής:

* Μέχρι 200 χρόνια πριν, η ατμόσφαιρα του πλανήτη περιείχε 275 ppm διοξείδιο του άνθρακα (CO2). Τα μέρη στο εκατομμύριο (ppm) είναι απλώς ένας τρόπος μέτρησης της συγκέντρωσης διαφόρων αερίων, που φανερώνει την αναλογία του αριθμού των μορίων του CO2 συγκριτικά με όλα τα μόρια στην ατμόσφαιρα. Το 275 είναι μια χρήσιμη ποσότητα, διότι χωρίς κάποια ποσότητα CO2 και ορισμένων άλλων αερίων του θερμοκηπίου, που παγιδεύουν τη θερμότητα στην ατμόσφαιρα, ο πλανήτης μας θα ήταν πολύ κρύος για να τον κατοικούν άνθρωποι.

* Από τον 18ο αιώνα και μετά, οι άνθρωποι άρχισαν να καίνε λιθάνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο, για να παράγουν ενέργεια και αγαθά. Ετσι άρχισε να αυξάνεται το CO2 στην ατμόσφαιρα εξαιτίας των ανθρώπινων δραστηριοτήτων.

Ο δεύτερος αριθμός, 390 ppm, δείχνει την υπερβολική αναλογία του CO2 προσφάτως (την υψηλότερη από οποιαδήποτε καταγεγραμμένη ιστορική περίοδο του πλανήτη) και αποκαλύπτει ότι αν αυξηθεί, τότε κάποια στιγμή μεταξύ του 2011 και του 2015 η Αρκτική δεν θα έχει καθόλου πάγους το καλοκαίρι. Δηλαδή, περίπου 80 χρόνια νωρίτερα απ’ ό,τι προβλεπόταν πριν από λίγα χρόνια.

* Ο τρίτος αριθμός, 385, είναι αυτό που ισχύει σήμερα. Εχει μειωθεί ανεπαίσθητα ο δεύτερος.

* Ο τέταρτος αριθμός, 350 ppm CO2, είναι ο πο σημαντικός, γιατί είναι το όριο ασφαλείας για τον πλανήτη μας. Οπως έχει γράψει ο James Hansen (NASA), ο πρώτος επιστήμονας που προειδοποίησε για την παγκόσμια υπερθέρμανση εδώ και πάνω από δύο δεκαετίες, αν η ανθρωπότητα επιθυμεί να διατηρήσει έναν πλανήτη παρόμοιο με αυτόν στον οποίο αναπτύχθηκε ο πολιτισμός, τότε το CO2 θα χρειαστεί να μείνει στο επίπεδο των 350 ppm το πολύ.

* Ο αριθμός αυτός, συγκρινόμενος με τα 450 ppm ή πτώση της θερμοκρασίας 2 βαθμούς Κελσίου που υποστηρίζει και η διακυβερνητική επιτροπή για την κλιματική αλλαγή, έχει αρχίσει μόλις πριν από ένα χρόνο να συζητείται από την επιστημονική κοινότητα. Το 450 είναι εκτός της σημερινής πραγματικότητας, δυστυχώς, αλλά όμως πολιτικά εφικτός για μεγάλους οργανισμούς και κάποιες κυβερνήσεις.

Σε συνέντευξη Τύπου χθες, οι Οικολόγοι Πράσινοι υπερασπίστηκαν τις 10 προτάσεις τους για μια επανάσταση σχετικά με το κλίμα, την οποία θεωρούν απαραίτητη μια νέα ενεργειακή κουλτούρα, όπως είπαν ο Τάσος Κρομμύδας και ο Κώστας Κατώπης, υπεύθυνοι για θέματα κλίματος – ενέργειας».
Ελευθεροτυπία

τελικά ποιος έχει την ευθύνη για την αυθαιρεσία στον Όλυμπο η Νομαρχεία λέει ότι την ευθύνη την έχει η περιφέρεια θα μπορούσε να απαντήσει το Υπουργείο περιβάλλοντος τελικά τι ακριβώς γίνετε σε αυτή την υπόθεση; Έχει γνώση για το συγκεκριμένο κτίσμα;

Ποιος έχει τελικά την ευθύνη για το παράνομο κτίσμα στον Όλυμπο;

Το μπαλάκι στην Περιφέρεια Θεσσαλίας πετάει η νομαρχία Λάρισας με ανακοίνωσή της για την αυθαίρετη ανέγερση κτίσματος στη θέση «Μεγάλη Γούρνα» του Δυτικού Ολύμπου, ενημερώνοντας ότι ανεγείρεται σε δημόσια δασική έκταση κι ως εκ τούτου εποπτεύεται από το Κράτος και όχι από τη νομαρχιακή αυτοδιοίκηση

Μάλιστα τονίζει πως αν και δεν έχει αρμοδιότητα, κινήθηκε για την πολεοδομική πλευρά της υπόθεσης και θα επιβάλλει τα προβλεπόμενα πρόστιμα για πολεοδομικές παραβάσεις, που είναι πολύ αυστηρά.

Η αρμοδιότητα όμως για την κατεδάφιση τονίζει πως ανήκει στις Περιφέρειες, οι οποίες προβαίνουν σε σχετικές ενέργειες. Όμως παραδέχεται ότι η υπόθεση της διαχείρισης ενός φυσικού μνημείου παγκόσμιας εμβέλειας όπως είναι ο Όλυμπος δεν μπορεί να είναι δουλειά μεμονωμένων φορέων ή Συλλόγων.

Είναι υπόθεση όλων και θα παρακολουθεί την υπόθεση μέχρι την οριστική τακτοποίηση του θέματος, με την τήρηση της κείμενης νομοθεσίας.

Πάντως το αυθαίρετο εξακολουθεί να καμαρώνει…

πηγή: Κόσμος Λάρισα