ο ένας επιμένει, ο άλλος υπομένει

Posted: 14 Σεπτεμβρίου 2008 by trianta in ΜΜΕ, ΝΔ, Παπανδρέου, Πασοκ, Πολιτική
Ετικέτες: , , ,

ο κος Παπανδρέου στην ομιλία του στη ΔΕΘ ήταν αποτελεσματικός, αν όχι εξαιρετικός

Όχι ρήτορας, αφού δεν υπήρξε ποτέ, ούτε εκφραστής κάποιας νέας ή σπουδαίας υψηλής πολιτικής θεωρίας

ήταν κατανοητός, άμεσος, συγκεκριμένος, και αιχμηρός. Και αυτά που είπε ήταν ουσιαστικά, και εφικτά. Και ήταν πολιτικός, όχι «λογιστικός»

όμως δεν είναι αυτά τα στοιχεία που έκριναν την επιτυχία της ομιλίας του, ούτε ήταν αποτέλεσμα έργου λίγων ημερών

α. αξιοποίηση των «media cycles»

κατ αρχάς το ΠΑΣΟΚ έχει -τις τελευταίες δύο εβδομάδες περίπου- αξιοποιήσει με πολύ καλό τρόπο τους «κύκλους ενημέρωσης» (news cycles[1]) προς όφελος του. Συνέβαλε, ως όφειλε, στην ανάδειξη των σκανδάλων, στην κατάλληλη περίοδο (την εβδομάδα πριν την ομιλία του κου Καραμανλή) και σε διάφορα μέτωπα (Κοινοβούλιο, ΜΜΕ, κ.λπ.)

ταυτόχρονα ανέβασε τις προσδοκίες σε ότι αφορά το περιεχόμενο της ομιλίας του κου Παπανδρέου, αναλαμβάνοντας ρίσκο, αλλά και δημιουργώντας την αίσθηση ότι μπορεί και να υπάρχει «άλλη πρόταση»

το ζοφερό περιβάλλον, η εσωτερική αμφισβήτηση του Καραμανλή (και η συνεπαγόμενη αρχή της ενεργοποίησης των εσωτερικών ομάδων), η παθητική στάση του Πρωθυπουργού στη ΔΕΘ, ειδικά στη συνέντευξη, και η -συνηθισμένη πλέον- μετάθεση ευθυνών, βοήθησαν αναμφίβολα να αποκτήσει μία ιδιαίτερη αξία η επερχόμενη ομιλία του Προέδρου του ΠΑΣΟΚ στη ΔΕΘ

μέχρι αυτό το σημείο, τα πράγματα είναι, λίγο ή πολύ, καθαρά: Ξέρουμε ότι ο κόσμος συντονίστηκε για να παρακολουθήσει όσα είχε να πει ο κος Παπανδρέου

β. η ανάδειξη της αξιοπιστίας του ΓΑΠ

το δεύτερο σημαντικό συστατικό είναι η αξιοπιστία, σε ότι αφορά τις προθέσεις, που φέρει ο κος Παπανδρέου. Η αξιοπιστία λειτούργησε ως υπόρρητος μοχλός που μας έκανε να τον ακούσουμε με λιγοτερες άμυνες, δίκαιες ή άδικες, για δίκαιους ή άδικους

στον Παπανδρέου πάντα αναγνωρίζαμε καλή πρόθεση, αλλά τον τελευταίο χρόνο επιδεικνύει αποφασιστικότητα, επιμονή και διάθεση αντιπαράθεσης

η σταθερή του στάση απέναντι στη διαπλοκή και τα ΜΜΕ, η αποπομπή του κου Σημίτη από την Κοινοβουλευτική Ομάδα, και η άρνηση του να συμβάλλει σε οποιαδήποτε κάλυψη για το σκάνδαλο της Ζημενς, είναι μερικά από τα παραδείγματα που υπογραμμίζουν τη θέληση του

γ. προτάσεις από εξαντλητικό διάλογο

ο Πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ δεν θα ήταν ιδιαίτερα αποτελεσματικός αν στηριζόταν απλά στις προσδοκίες και στην αξιοπιστία του

έπρεπε να προτείνει ουσιαστικές και κατανοητές προτάσεις για υπαρκτά και σημαντικά προβλήματα και προκλήσεις, και σε αυτό συνέβαλλε τα μέγιστα η ίδια η φύση του ΠΑΣΟΚ, που θέλει τα στελέχη και τους φίλους να συζητούν αδιάκοπα, για τα πάντα, με ιδιαίτερη έμφαση στις λύσεις

ο ΓΑΠ αναγνώρισε αυτή τη δεύτερη φύση του ΠΑΣΟΚ, το άνοιξε σε νέους ανθρώπους, στήριξε πολλές πρωτοβουλίες διαλόγου και συμμετοχής, και ειδικά τους τελευταίους 18 περίπου μήνες επέμεινε στη συζήτηση, σε όλα τα επίπεδα, για το πρόγραμμα, για τις θέσεις και για τις αξιες που θα πρέπει να διέπουν την Κυβέρνηση του

στη ΔΕΘ παρουσίασε κάτι πολύ περισσότερο από κάποιο «πρόγραμμα» που γράφτηκε από κάποιους τεχνοκράτες[2] και λουστραρίστηκε από επικοινωνιολόγους

στηρίχθηκε στο απόσταγμα μίας πολύμηνης και δύσκολης διαδικασίας στην οποία συμμετείχαν, περισσότερο ή λιγότερο, δεκάδες χιλιάδες φίλοι, μέλη και στελέχη του ΠΑΣΟΚ

δ. ότι δε σε σκοτώνει, σε κάνει πιο … αποδεκτό

τέλος, ο κος Παπανδρέου παρουσιάστηκε στη ΔΕΘ έτοιμος να ηγηθεί μίας νέας κυβέρνησης για τη χώρα, χωρίς -αντίθετα από τον κο Καραμανλή- να έχει να αντιμετωπίσει εσωτερικές και παράπλευρες τριβές και γρίνιες

κι αυτό το κέρδισε χάρη στην επονομαζόμενη τάση «εσωστρέφειας» και τις «υπερβολικά πολλές διαδικασίες» όπως τις χαρακτήρισαν χαριτολογώντας κάποιοι πολιτικοί της Νέας Δημοκρατίας

στη διάρκεια αυτής της πολύμηνης, και πάντα υποβόσκουσας, λειτουργίας ο κος Παπανδρέου αμφισβητήθηκε από κορυφαία στελέχη, δημόσια ή όχι, συγκρούστηκε, συμμάχησε, συμφώνησε, και ίδρωσε για να κερδίσει την απόλυτη -τελικά- νομιμοποίηση: αυτή που δίνει η άμεση εκλογή από τη βάση του κόμματος

ο ΓΑΠ επιμένει, ο Καραμανλής υπομένει

την ώρα που βλέπουμε τον κο Πρωθυπουργό να υπομένει, με μία σχεδόν χριστιανική στωικότητα, όσα αισθάνεται ότι του συμβαίνουν, εμφανίζεται ο κος Παπανδρέου να κερδίζει ολοένα έδαφος

αυτό έχει αρχίσει να φαίνεται στις δημοσκοπήσεις, στις οποίες έχει αυξηθεί η «καταλληλότητα» του μέχρι κι 7% σε σχέση με τρεις μήνες πριν. Φάνηκε και στην ομιλία του στη ΔΕΘ

η άνοδος δεν είναι όμως τυχαία, αφού, αντίθετα από τον κο Καραμανλή, πιστεύει, και δείχνει στην πράξη, ότι εμείς οι ίδιοι ορίζουμε σημαντικό μέρος του μέλλοντος μας, κι ότι είναι ζήτημα επιλογών, και ζήτημα εργασίας

ο κος Παπανδρέου ξέρει πλέον ότι ο πολιτικός αντίπαλος δεν είναι ο κος Καραμανλής ή η Νέα Δημοκρατία. Είναι η ίδια η απαξίωση της πολιτικής, της επιλογής, και προσπάθειας

δεν είναι τυχαίο που η προτελευταία του πρόταση ήταν «Πρέπει να πιστέψουμε ότι το μέλλον μας το κρατάμε στα χέρια μας»

——

[1]: με την έννοια του timing που θα φέρει το βέλτιστο αποτέλεσμα

[2]: όπως είναι λόγου χάρη το πρόγραμμα της Νέας Δημοκρατίας, το οποίο -εν πολλοίς- γράφτηκε από το γραφείο του κου Σουφλιά

Σχόλια
  1. Ο/Η Ενη Καπαζογλου λέει:

    Ισως η ουσιαστικοτερη συνεντευξη Τυπου στη ΔΕΘ, απο αρχηγο αξιωματικης αντιπολιτευσης, στην οποια απεδειχθη η πληρης γνωση των θεματων απο τον παραχωρουντα τη συνεντευξη.

    Η διεξοδικη αναλυση ολων των θεματων που ανεκυψαν απο τις ερωτησεις των πολιτικων συντακτων, εδωσε και στο τηλεοπτικο κοινο να πληροφορηθουν για φλεγοντα προβληματα της ελληνικης κοινωνιας. και τις ρεαλιστικες λυσεις που προτεινονται.

    Και το επιπεδο των ερωτησεων, που ασχολουνταν με ιδιαιτερα σοβαρους προβληματισμους, εδωσε την ευκαιρια στον Παπανδρεου να ενημερωσει για τον σχεδιασμο του Πασοκ για μια μελλοντικη διακυβερνηση που θα εχει χαρακτηριστικα μιας δικαιης κοινωνιας με αναπτυξιακη προοπτικη.

  2. Ο/Η Stefanos N. Papanotas λέει:

    @Ενη

    «Δεν θέλω να είμαι καταλληλότερος πρωθυπουργός, θέλω να είμαι πολύ καλύτερος»

    μια φράση είναι αρκετή μερικές φορές να χαρακτηρίσει μια ολόκληρη φιλοσοφία και στάση ζωής, ο Γιώργος είναι πολιτικός ήπιων τόνων προτιμά τα έργα από τα πολλά λόγια, πρέπει να του δοθεί η ευκαιρία να δείξει το όραμά του στην πράξη.

  3. Ο/Η papaioannou λέει:

    Καλα στεφανε είσαι ουαου!!!

    αξιοποίηση των “media cycles”

    Να ειχα δυο πτυχία να τα σκισω…!

    Σοβαρα τωρα το: «πρέπει να του δοθεί η ευκαιρία να δείξει το όραμά του στην πράξη» ειναι παπαριά. Ειναι ηττοπαθες και εχει μια ενολητικη δοση απο παρακαλια..

    Ο ΓΑΠ πρεπει αν εκφρασει το οραμα και τςι αναγκες της κοινωνίας και οχι το δικο του!!!

    εαν με εννοεις

  4. Ο/Η doleros λέει:

    Αγαπητέ papaioannou,

    Είναι εξαιρετικά εσφαλμένο αυτό που λες: «Ο ΓΑΠ πρεπει αν εκφρασει το οραμα και τςι αναγκες της κοινωνίας και οχι το δικο του!!!».

    Αλίμονο αν ένας ηγέτης δεν έχει όραμα. Το δικό του όραμα!

    Αν και μόνο ακολουθεί την «κοινή γνώμη» τότε θα είναι απλά ένας εξαίρετος λαϊκιστής (βλέπε Κωστάκη το 2004). Ηγέτης είναι αυτός που αφουγκράζεται τις σημερινές ανάγκες του κορμού της κοινωνίας τις εξυπηρετεί με τον καλύτερο τρόπο που μπορεί και την οδηγεί στο μέλλον με το όραμά του. Με σκοπό να εμπνεύσει, να παρακινήσει, να ταρακουνήσει, να θέσει νέα δεδομένα και να οδηγήσει.

    Στην προκειμένη περίπτωση ο ΓΑΠ, αδιαμφισβήτητα διαθέτει διορατικότητα, βλέπει μπροστά (ίσως περισσότερο απ’ όσο… σηκώνει η ελληνική κοινωνία αυτή τη στιγμή) και ξέρει πως να διαχειριστεί τα σημερινά προβλήματα.

    Γιατί δεν ανταποκρίνεται (μέχρι τώρα) η κοινωνία στην πρότασή του, εσύ ξέρεις πολύ καλά, ότι δεν είναι μόνο δική του ευθύνη.

    δ.

  5. Ο/Η Stefanos N. Papanotas λέει:

    @papaioannou

    μπορείς να σκίσεις όσα πτυχία θέλεις Γιάννη, το τι είναι «παπαριά» αυτό είναι σχετικό και τα αμελέτητα σε μερικούς αρέσουν σε άλλους όχι.

    εαν με εννοείς

  6. Ο/Η Gpapoul λέει:

    Ο Παπανδρέου ήταν μεστός και σοβαρός και σίγουρα δεν πήγε εκεί πέρα ούτε να κάνει «τσαλιμάκια» ούτε να πουλήσει λαϊκισμό και ανέξοδες υποσχέσεις… Ας διαλέξουμε ανάμεσα στην υπεύθυνη και σοβαρή πολιτική στάση και στο επικοινωνιακό …τσίρκο, έτσι για να λένε οι δημοσκοπήσεις…

  7. Ο/Η trianta λέει:

    @papano @papaioannou @doleros

    η σύνθεση και των τριών σχολίων σας είναι, θαρρώ, κοντά στην πραγματικότητα

    από τη μία είναι απαραίτητο να έχεις ηγέτες με όραμα, από την άλλη χρειάζεται η συλλογικότητα, η δημοκρατική λειτουργία, που θα «δοκιμάζει» και θα εμπλουτίζει ιδέες και οράματα,

    τέλος, χρειάζεται η επιλογή και η ευρύτερη δυνατη νομιμοποίηση, τόσο του ηγέτη, όσο και του οράματος

    οι «υπερβολικά πολλές διαδικασίες», για τις οποίες χλεύαζαν το ΠΑΣΟΚ οι Νεοδημοκράτες, είναι αυτές που απελευθερώνουν (σε μικρό ακόμη βαθμό) τον εγγενή πλούτο ιδεών και λύσεων του χώρου μας

    πιστεύω ότι το ΠΑΣΟΚ έχει εξελιχθεί σε ένα -μεταφορικά το λέω- πιο θεαματικό (λόγω πλούτου ιδεών), πιο καθαρό (λόγω δημοκρατικών διαδικασιών), και πιο απαιτητικό (λόγω ανοικτότητας) «πρωτάθλημα» πολιτικής και πολιτικών από το αντίστοιχο του έτερου κόμματος διακυβέρνησης

    η Νέα Δημοκρατία, σαν κόμμα, φαντάζει απελπιστικά «20th century», για να μην πω ότι σαν «πρωτάθλημα» έχει μείνει πολύ πίσω

  8. Ο/Η Homo Sapiens λέει:

    Καλημέρα παιδιά,

    η αποστροφή «δεν θέλω να είμαι καταλληλότερος, αλλά καλύτερος, ήταν από τις πιο εύστοχες επισημάνσεις. Αν και δεν έχω γράψει ακόμα την κριτική μου για την ομιλία του κ. Παπανδρέου (πιθανές ανεπάρκειες, παραλείψεις κτλ) για να πω συγκεκριμένα πράγματα, σε γενικές γραμμές συμφωνώ με τα σχόλιά σας περί σοβαρότητας και υπευθυνότητας.

    Σας παραπέμπω στο σημερινό μου ποστάκι για τα όρια του μύθου της καταλληλότητας.

  9. Ο/Η trianta λέει:

    πολύ κοντά στις σκέψεις μου το πόστ σου sapiens

    http://e-homosapiens.blogspot.com/2008/09/blog-post_15.html

  10. Ο/Η papaioannou λέει:

    Επιμένω όσο αυτό είναι δυνατόν στις παρούσες συνθήκες.

    Το ΠΑΣΟΚ τώρα ιδρύθηκε για να υπηρετήσει τον Λαό και την χώρα Σε αυτές τις συνθήκες Τα οράματα του ενός και του άλλου είναι παντελώς αδιάφορα.

    Μπορεί ένας Χ πολιτικός να έχει όραμα να βάψει την Ελλάδα γκρι ροζ ή άσπρη με κάθετες ρίγες. Δεν σημαίνει ότι επίπεδη είναι ΠΑΣΟΚΟΣ θα πρέπει να του δοθεί η ευκαιρία.

    Το όραμα του ηγέτη του ΠΑΣΟΚ δεν είναι κάτι που το κατέβηκε ξαφνικά ως αποκάλυψη η επιφοίτηση και δεν είναι το ζητούμενο… να του δοθεί η ευκαιρία να το εφαρμόσει.

    Το όραμα του Ηγέτη του ΠΑΣΟΚ -όπως είπε και ο τριάντα- είναι μια συλλογική δουλειά και λέγεται πρόγραμμα ΠΑΣΟΚ Μέσα από το οποίο όλοι μας προσπαθήσαμε να πιάσουμε τα οράματα της κοινωνίας να τα κωδικοποιήσουμε και να τα κάνουμε εφαρμοσμένη πολιτική .

    Και μεταξύ μας τώρα εάν ο ΓΑΠ αρχίσει να λέει ότι του κατέβει και απομακρυνθεί πολύ από το πρόγραμμα δεν θα είναι λίγοι εκείνοι που θα αντιδράσουν. Πάρτε παράδειγμα το 16

    Από ότι είδα σήμερα -ορθά παρατώντας- μίλησε για συλλογική επιτυχία που ήρθε μέσα από συλλογική δουλειά. Έτσι κάνει ένας σωστός ηγέτης. Μοιράζεται την δόξα και τα κέρδη και τις ευθυνες

    Νομίζω ότι η χρονιά που πέρασε μας έχει κάνει όλους σοφότερους

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s