ο Πάγκαλος απολαυστικός, ως συνήθως, καυτηριάζει τη ΝΔ που αναρωτιέται “και τι θα κάνει το ΠΑΣΟΚ αν απορριφθεί από το δημοψήφισμα η κύρωση”
Δεν μπορεί –λέει- οι πολίτες να αποφασίζουν για σύνθετα και περίπλοκα θέματα. Ποιος το είπε αυτό, κυρίες και κύριοι συνάδελφοι;
… κατά την άποψή σας θέλουν ειδική μόρφωση; Θέλετε να αλλάξουμε τη βάση της δημοκρατίας μας;
Υπήρχαν τέτοια συστήματα που απαιτούσαν απ’ αυτόν που δίνει γνώμη και ψηφίζει και παίρνει μέρος στις αποφάσεις να έχει ειδική περιουσιακή κατάσταση, ειδικό μορφωτικό επίπεδο.
Ο Αριστοτέλης και ο Πλάτων περιγράφουν τα συστήματα αυτά. Είναι συστήματα που ονομάζονται αριστοκρατίες
κατά τ’αλλα διαβάζω σήμερα για τη στήριξη 159 Ακαδημαικών προσωπικοτήτων των τεχνών και των γραμμάτων προς τον κο Σημίτη , συμβολισμός που μου φαίνεται απόλυτα συνεπής, αφού η λέξη “ακαδημαικός” προέρχεται από την Ακαδημία του Πλάτωνα, ο οποίος δεν ήταν ο μεγαλύτερος φίλος της Δημοκρατίας
δεν είναι καθόλου συνεπές όμως να μιλάνε για πλήγμα στη δημοκρατική ζωή της χώρας, τη στιγμή που δύο διαδοχικές φορές εντός μίας εβδομάδας ο κος Σημίτης παρέκαμψε το Κοινοβούλιο και μίλησε μέσω μέσων (τη δεύτερη το έκανε γι αυτόν η “ομάδα των 159″)
σημείωση: η αλλαγή στο ποστ προήλθε από τη πιο κάτω σωστή παρατήρηση του Λάμπρου
5 comments
Comments feed for this article
18 Ιουνίου 2008 στο 14:14
Λάμπρος Τσουκνίδας
Ο εσωκομματικός καυγάς του ΠΑΣΟΚ δεν με αφορά, τουλάχιστον όχι περισσότερο από τους καυγάδες της ΝΔ. Αντίθετα, ως πολίτη με αφορά η δεοντολογία και η πληρότητα της είδησης για την έλλειψη της οποίας, σε άλλες εγγραφές μέμφεσθε -και σωστά- τα ΜΜΕ.
Μιλάτε, λοιπόν, για “στήριξη 159 Ακαδημαϊκών” -και βγάζετε συμπεράσματα- παραπέμποντας σε ένα σημείωμα της “Ναυτεμπορικής” που χρησιμοποιεί τον όρο αυτόν εντελώς λανθασμένα, όχι μόνον επειδή οι εν λόγω πολίτες δεν αυτοπροσδιορίστηκαν έτσι αλλά κυρίως επειδή πολλοί απ’ αυτούς δεν έχουν καμία σχέση με οποιαδήποτε πανεπιστημαική ιδιότητα (γεγονός που θα αιτιολογούσε τη, δημοσιογραφική αδεία, χρήση του όρου από την εφημερίδα): είναι, π.χ., δημοσιογράφοι.
Είναι εύκολο να διαπιστώσουν αυτό που υποστηρίζω οι αναγνώστες σας ρίχνοντας μια ματιά σε ένα απλό λινκ με το κείμενο με όλες τις υπογραφές, π.χ. από την “Ελευθεροτυπία” που βγαίνει πρώτη πρώτη σε μια απλή αναζήτηση του Google: http://www.enet.gr/online/online_text/c=110,id=25212440
18 Ιουνίου 2008 στο 14:31
trianta
thanks … έκανα προσπάθεια να το σουλουπώσω
18 Ιουνίου 2008 στο 17:22
Νέαρχος Γαλανάκης
Θα συμφωνήσω σε όλα με τον φίλτατο Τσουκνίδα αλλά εσείς πάλι τι μένος έχετε με τους ακαδημαϊκούς. Δεν είναι δα όλοι για πνίξιμο. Άλλωστε οι πλείστοι του του καταλόγου των των 159 διέτεσαν στενοί συνεργάτες του αειμνήστου Ανδρέου Γ Παπανδρέου. Λέτε ο αείμνηστος να έτρεφε τόσα φίδια στον κόρφο του. Δεν σας περνά από το μυαλό μήπως ο γυιός μπορεί και να κάνει λάθος
18 Ιουνίου 2008 στο 17:37
trianta
@νέαρχος
κανένα μένος .. δεν οφείλουμε όμως καμμία a priori ιδιαίτερη εκτίμηση σε ότι πουν
“Δεν σας περνά από το μυαλό μήπως ο γυιός μπορεί και να κάνει λάθος”
αυτο που μου περνά από το μυαλό είναι ο διαρκής βομβαρδισμός από τα ΜΜΕ με το μήνυμα “ο Γιώργος κάνει λάθος”
απολύτως μπορεί να κάνει λάθος, και φυσικά το συζητάμε στο διαδίκτυο … βλέπεις να εκπροσωπείται στα ΜΜΕ (ειδικά τις πρώτες 2 μέρες που δημιουργείται κλίμα) η δική μας (του 50% που συμφωνεί με την κίνηση ΓΑΠ) άποψη;
όπως γράφω κι αλλού
κανείς από τους 159 που υπέγραψαν δεν είδε το οξύμωρο των εκφράσεων τους;
ευχαριστώ για το σχόλιο σου
Ανδρέας Τριανταφυλλίδης
19 Ιουνίου 2008 στο 07:46
trianta
διευκρίνιση:
κάθε πολίτης έχει δικαίωμα να μιλήσει μέσω ΜΜΕ
19 Ιούνιος 2008 in Πολιτική, Συμμετοχική δημοκρατία by trianta | No comments (Edit)
θέλω να ξεκαθαρίσω τη θέση μου:
κάθε πολίτης, κάθε ομάδα πολιτών, άσχετα από ιδιότητα, οικονομική ή κοινωνική θέση, έχει *απόλυτα* το δικαίωμα να απευθυνθεί στα μέσα μαζικής ενημέρωσης
αν κάποιος κατάλαβε ότι εννοώ κάτι διαφορετικό ή αν εγώ έκανα κάποιο εκφραστικό λάθος (πχ. στην περίπτωση της επιστολής των 159), ξεκαθαρίζω ότι δεν υπάρχει στο μυαλό μου η οποιαδήποτε αμφιβολία